Domanda:
L'informazione in mano alla sinistra! Non è ora di intervenire?
2010-08-09 03:14:43 UTC
Ogni giorno assistiamo a uno scandaloso scempio della verità, possibile solo perchè la sinistra plutocomunista controlla i mezzi di informazione!

Oltre la metà delle trasmissioni di rai tre (per fortuna rimane la d'eusanio su quella rete a riequilibrare un minimo), la sette e adirittura quattro o cinque testate giornalistiche (L'unità, il manifesto, il foglio, repubblica e il corriere).
Io credo che sarebbe compito dei cittadini onesti scendere in campo a manifestare contro questo osceno monopolio, chiedendo che ci sia pluralismo televisivo e che le testate che spargono odio e infamie siano chiuse!
Non siete d'accordo anche voi?
Diciannove risposte:
ABC
2010-08-09 03:17:12 UTC
sono d'accordo. Se non ci fosse MEDIASET saremmo in una dittatura mediatica rossa.
Prisionero  
2010-08-09 11:07:44 UTC
tg1

tg2

tg4

tg5

Studio aperto (anche se non è un tg) dove le metti?



Il tg de la 7 è critico nei confronti di ogni schieramento politico, ma che mi metto a spiegare a te utente pseudo troll copia del pluricondannato?

Questa domanda testimonia il rincogIionimento della gente grazie alla televisione in mano al monopolio berlusconiano



Può essere vero che Rai 3 sia antiberlusconiana, ma non in senso politico, piuttosto in senso culturale: non è "di sinistra", è semplicemente "intelligente ed educata", e non mi vorrete certo far dire che le due cose coincidono.



È proprio questo che spaventa Berlusconi e i suoi fan: che la gente pensi, che riconosca il disvalore del trash, dei provini del grande fratello, che provi attrazione per la musica di Ennio Morricone intervistato da Fazio, che venga a conoscenza delle indagini raccontate da Lucarelli, o che capisca la differenza tra la propaganda di Minzolini e l'informazione di Riccardo Iacona.



È questo che i berlusconiani temono di più: che la gente sappia che c'è qualcosa di diverso dalle tette, dai cuIi e dalle urla, che veda, anche solo di sfuggita, l'esistenza di un modello alternativo di cultura di successo. Il rischio vero non è che qualcuno parli male di Berlusconi - perché di nemici c'è sempre bisogno - piuttosto che la gente ragioni, che smetta di guardare il grande fratello e di sognare di diventare veline.



Il problema principale non è Ballarò, ma Che Tempo che fa, non la politica, ma la cultura: se sono stupidi si governano parecchio meglio.
?
2010-08-09 10:34:02 UTC
Se per pluralismo televisivo si intende sentire Minzolini & C., dico no grazie, non mi interessa. Quello non è pluralismo, ma un volgare servilismo, un' insulto alla libertà d' espressione.

Solo i regimi totalitari hanno il controllo totale dell' informazione.
SAW II L'ENIGMISTA
2010-08-09 10:27:27 UTC
E' TRISTE QUANTO AFFASCINANTE VEDERE CON CHE FACILITA' I FANGHI TELEVISIVI ENTRANO NELLA TESTA DELLE PERSONE...



CERTO 15 ANNI DI BOMBARDAMENTI MEDIATICI DANNO I LORO FRUTTI...



CHE TRISTEZZA
il delfino Freddie
2010-08-09 11:41:06 UTC
"plutocomunista"



attento a non utilizzare termini troppo complicati per essere elaborati dalla tua esigua materia grigia. potrebbe esploderti la testa...
2010-08-09 11:30:16 UTC
hai ragione...è uno scandalo!

ormai si sono infiltrati persino nel tg1, in studio aperto e pensa un po' nel tg4!!!

Feltri e Facci ormai sono loro sottoposti...eh..che ci vuoi fare...questi sporchi comunisti...

una volta mangiavano i bambini, ora mangiano i giornalisti!
Aviator
2010-08-09 10:57:58 UTC
Per gli italiani sarebbe molto meglio se Mimchiolini,Fede,Feltri,Belpietro e i tanti altri giornalisti

oscurantisti dicessero il vero invece di omettere, da adusati lecchini,tutto ciò che potrebbe fare danni

di lesa maestà al loro padrone e manda in paranoia gli italioti,cioè i cretini italiiani, che amano il loro idolo di cartone falso e bugiardo ma illuminato daille sfavillanti luci colorate di Merd@set.Vero è che Lucentini e Fruttero hanno dimostrato che in Italia c'è la prevalenza del cretino,ma cari nostri italioti non siate idioti ,fatevi illuminare dalla Ragione!
2010-08-09 11:01:15 UTC
l'INFORMAZIONE IN MANO ALLA SINISTRA?..

....ma se lo zampino del sommo e' ovunque!!..giornali,riviste,telegiornali,interi canali televisivi..ma non devo essere io a fare l'elenco..poi scusa,ma dall'esempio della D'eusanio mi vien da credere che tu stia scherzando.......
?
2010-08-09 10:58:27 UTC
- Sì, in effetti è uno sconcio, noi vogliamo giornali liberi, liberali, democratici ed obiettivi come Libero ed il Giornale e giornalisti grandi, veri, preparati e soprattutto non servili del calibro di Feltri, Belpietro, Ferrara Vespa, Fede e soprattutto il grande Minzolini il vero cult del TG1...
?
2010-08-09 10:42:28 UTC
Nel futuro regno magico di Calendar Men Ogni giorno sorge illogico a Calendar Men sta scoppiando una battaglia molto strana...

Il Foglio?di sinistra?
?
2010-08-09 10:21:05 UTC
Ti rendi conto che hai citato solo due reti televisive della televisione pubblica? Tanto per fare un esempio ovvio, i 3 canali pubblici di Silvio sono apertamente di destra, Rai Uno anche, e di testate ce ne sono 4 o 5 per ogni orientamento politico. In questo paese c'è (teoricamente) la libertà di stampa e d'informazione, se ci sono delle reti di sinistra non sei obbligato a guardarle, e venire qui a lamentarti del fatto che ci sono, onestamente è un po un'idea del caxxo
2010-08-09 10:19:10 UTC
a me non pare che le reti mediaset siano in mano alla sinistra e non mi pare che Minzolini sia un comunista.....

poi non so forse parli di teleelefante ma non so se sia in mano ai comunisti

so per esempio che telenova è della chiesa cattolica

la7 è di agnelli che non mi pare un comunista

boh forse te sei uno straniero in Italia, vieni da Kabul per caso? può essere che là la tua domanda abbia un senso...
?
2010-08-09 10:50:55 UTC
basta comprare altri giornali

ma bisogna leggerli tutti per avere un'idea esatta della notizia

e no, non sono d'accordo: per quanto riguarda la tv è sufficiente cambiare canale

mai limitare la libertà di espressione che sia di destra, di sinistra, di centro



non voglio vivere in un paese che ammazza chi legge un libro che non piace a chi comanda

(vedi i medici ammazzati di recente perché avevano la Bibbia; lettura per l'estate "Leggere Lolita a Teheran")
?
2010-08-09 10:27:01 UTC
Lo sai cosa significa *******************?

è curioso che ti scaldi tanto parlando di rai tre e la 7, dimenticando che il nostro caro Silvietto possiede tre televisioni... Ma non è tutto, ti sfido a dire che TG1 e TG2 non sono sempre ed esclusivamente dalla parte di papi silvio (non per niente vengono di continuo multate A CARICO DEL CONTRIBUENTE per aver dato troppo spazio ai rappresentanti della maggioranza). L'Unità è un giornale di partito, che ***** vuoi che lecchi il **** a papi silvio? Il corriere poi non manca di attaccare tanto l'opposizione quanto la maggioranza (il problema è che quando tocca a voi vi incazzate...) E poi che ***** volevi che tutti i giornali fossero dalla vostra? Che vuoi non li compri! comprati libero o il giornale, guardati il TG1 e non rompere il ***** alla gente per bene che vuole leggere in santa pace quello che gli va! Te lo sei chiesto qual è la differenza tra democrazie e regime? Victor invece non scherza ci crede davvero alle stronzate che dice...
Chinaski
2010-08-09 10:18:49 UTC
con questo siamo arrivati alla frutta.

mai sentito parlare del monopolio mediaset? della violazione da parte di certi personaggi (solo Berlusconi per la verità) della legge mammì?
2010-08-09 11:06:58 UTC
Hai perfettamente ragione. in italia viviamo in un regime mediatico interamente in mano alla sinsitra che usa i media, le televisioni, i tg e i giornali al solo scopo di infangare me e la mia ottima azione di governo. è ora di riequilibrare le cose, è ora che anche io cominci a lottare con le loro stesse armi e acquisisca un minimo di potere mediatico per potermi difendere e bilanciare questo regime totalitario dell'informazione che nel nostro paese è interamente in mano alla sinistra, che sa solo odiare e invidiare.
?
2010-08-09 15:20:48 UTC
Vedo che la maggior parte non ha capito il senso della tua domanda solo due o tre ci sono arrivati e hanno continuato con ironia. Ciao.
?
2010-08-09 11:54:35 UTC
LA TUA DOMANDA E' SCORRETTA, non la puoi fare qui perchè ti dai la zappa sui piedi, devi capire che in Italia l'informazione per essere libera e democratica DEVE ESSERE DI SINISTRA, altrimenti è asservita al padrone di turno.

Tutti, tranne il sinistrume e il politicamente "corretto" dei salotti chic di Repubblica hanno capito come stanno le cose, martelliamo il popolino e diciamogli che TUTTO E' IN MANO AL CAVALIERE, qualcosa resterà.

Difatti noi poveri tapini che non capiamo niente, perchè l'intelligenza è monopolio del sinistrume, abbiamo capito solo una cosa e cioè: tutta la stampa è in mano al cavaliere , tranne "lbero" e "il giornale"........nessuna televisione è libera, sono tutte controllate da LUI, difatti noi poveri tapini che non capiamo niente ci siamo accorti che tutte le notizie delle TV (di tutte) sono un rinascente network LA PRAVDA. RAI 3 è network di stampo "NAZIONALSOCIALISTA" ........che vergogna, non se ne può più , quasi ci conviene scappare nella Corea del Nord o nella Cina "democratica" di oggi, li si che c'è LIBERTA' e DEMOCRAZIA .......democrazia popolare e proletaria ( a parole , nei fatti l'oligarchia è padrona della vita di tutti i sudditi , e i sudditi sono solo delle pecore).







Questa sarà l'ennesima risposta che sparirà per volontà del sinistrume imperante, a proposito d'informazione di stampa.....perchè non facciamo una bella manifestazione per eliminare tutte le sovvewnzioni statali ai fogli che parlano di politica ? tu vuoi parlare di politica ? liberissimo ma lo fai a spese tue e non del contribuente, qui si aprirebbe un baratro a sinistra, urlerebbero tutti allo scandalo e al colpo di mano dei fascisti, ma perchè dico io se la stampa è tutta IN MANO A SILVIO?
2010-08-09 10:15:51 UTC
Hai proprio ragione, questi comunisti ormai sono ovunque...


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...