Domanda:
Cicchitto: abbassare la maggiore età a 17 0 16 anni con effetto retroattivo. Stanno scherzando, vero?
Spidek [Incognito Spyke]
2011-01-22 07:05:11 UTC
Portare la maggiore età da 18 anni a 17 o addirittura a 16 anni. Questa l'ipotesi che sta crescendo tra le file del Pdl per salvare il premier Silvio Berlusconi dall'accusa di prostituzione minorile nel caso Ruby: far diventare Ruby maggiorenne con una legge, ovviamente retroattiva. Una scandalosa mossa da scacco, ma non da scacco matto visto che sul tavolo rimarrebbe comunque l'accusa di concussione.

L'ipotesi di abbassare la maggiore età "è fra le questione sul tavolo ma non è la questione più urgente" ha confermato il capogruppo del Pdl alla Camera, Fabrizio Cicchitto, e trattandosi di un argomento molto delicato quella che può sembrare una fredda conferma, in realtà può essere letta come un mancigno, un imperativo assoluto e urgentissimo perchè i pm di Milano, sulla strada del rito immediato, vanno avanti molto velocemente.

Fonte: net1news.org.
Dopo posto il link.

Comunque è una boutade, vero? Non possono arrivare a tanto. Ditemi che c'è già stata la smentita, vi prego!
46 risposte:
Distruggo Castelli in Aria
2011-01-22 12:49:49 UTC
La cosa che mi fa restar più male, a dire il vero, è che, nonostante tutto, a vedere i sondaggi, se si dovesse andare a votare adesso, vincerebbe comunque il PDL con leader Berlusconi. A indicare che il problema non è Berlusconi in sé, ma è nella testa degli italiani.



Sarebbe come veder nascere un partito nazista, oggi, e scoprire che tanti italiani simpatizzano per tale partito. Il vero problema non sarebbe la nascita del partito in sé, ma la massa degli italiani che gli darebbe spago. Capite?



Ed è questo il vero problema attuale.

Il problema non sono le leggi ad personam, la prostituzione minorile, la corruzione dei politici, ecc ecc. Bensì sta nel fatto che gli italiani ancora non si rendono conto di chi hanno scelto come Presidente e non hanno nemmeno intenzione di cambiare la propria idea. È questo che io personalmente considero veramente grave e preoccupante. È questo che mi fa cadere davvero le braccia. Sapere che la democrazia c'è, che il potere è in mano al popolo, ma che la testa del popolo non funziona. E quando gli italiani se ne renderanno conto, sarà troppo tardi.
2011-01-22 07:12:57 UTC
Credo che non sia grave solo questo, ma soprattutto che milioni di persone lo sosterrebbero, delle quali molte su questo sito.
Hex
2011-01-22 07:08:06 UTC
Sono proprio delle merdè,gli auguro le peggiori disgrazie.
?
2011-01-22 07:45:49 UTC
In Olanda c'è già il partito dei pedofili.



Qui Berlusconi, con l'appoggio di qualche vescovone e il plauso della servitù che sbava sotto il tavolo in attesa di carne fresca, ci sta lavorando.



Di cosa sorprendersi ormai? Questi non vanno battuti, vanno abbattuti, che è diverso.
?
2011-01-22 07:20:33 UTC
VIOLENZA SESSUALE "LIEVE" AI MINORI: ECCO I NOMI DEI SENATORI?

https://answersrip.com/question/index?qid=20100610122213AAh4noy





Milano, 22 gen. (Adnkronos) -

L'abbassamento della maggiore eta' "e' una delle tante questioni che stano sul tavolo, ma non e' la piu' urgente". Ad affermarlo, a margine di un convegno promosso dall'associazione Noi Riformatori a Milano, e' il capogruppo del Pdl alla Camera Fabrizio Cicchitto. Al possibile abbassamento dell'eta' in cui si diventa maggiorenni aveva fatto cenno recentemente in un'intervista Gaetano Pecorella, parlamentare Pdl, in riferimento al caso Ruby.









Spero saltino in aria e con loro chi ancora li sostiene.
2011-01-22 07:10:51 UTC
O_O

Io non ne sapevo niente.. ma ora che sto cercando trovo la cosa anche su altre fonti..

che vuol dire retroattiva poi? Cioè che senso ha? Che qualunque cosa la gente abbia fatto dai 16-17 anni in poi con la legge sarebbe considerato come se all'epoca fosse stato maggiorenne?

Ma guarda non so se ridere o piangere. Sono senza parole davvero.. per ora non ho letto da nessuna parte di una smentita, solo che la cosa non è la priorità al momento.
Miss Taunz
2011-01-22 07:09:25 UTC
E si che l'avevo postato come battuta su FB!!
Iodì
2011-01-22 07:10:14 UTC
Ma mi auguro con tutto il cuore che sia una str@nzata!
Ida Vecc
2011-01-22 07:09:46 UTC
l'ennesima legge ad personam.......non mi stupirebbe,forse non avete capito questa che gente è.....
2011-01-22 07:56:48 UTC
Non conosco il sito, forse è satirico e l'articolo è solo una provocazione... se fosse vero sinceramente non mi sembra così grave, questi hanno depenalizzato il falso in bilancio, che vuoi che sia abbassare la minore età?



Anzi, spero lo facciano, perché il falso in bilancio non lo nota nessuno, alla maggiore età forse qualcuno ci fa caso. C'è persino la possibilità che magari la gente ci rifletta su e che tiri qualche conclusione.
Pinocchio
2011-01-22 09:01:01 UTC
il ragionamento è logico: se il trucco ha funzionato con il falso in bilancio, perché non dovrebbe valere per la maggiore età?



mi meraviglio solo che il piduista di cui parli non abbia proposto direttamente la maggiore età a 6 anni (se sanno leggere e scrivere possono votare, e se possono votare sono maggiorenni) per il piacere di catturare i voti dei pedofili ancora indecisi e garantirsi una platea che potrebbe apprezzare ancora per anni il premier...magari con su delle orecchie da "Topolino"...in fondo, chirurgia plastica in più, chirurgia plastica in meno...
MacKlaus71
2011-01-22 10:52:49 UTC
Praticamente ha ammesso che il rapporto con la minorenne Ruby c'è stato... una mossa assai poco intelligente, devo dire. Certo che l'intelligenza e l'onestà, nel pdl sono due concetti impossibili da trovare.
ott0masi
2011-01-22 08:25:38 UTC
Pare che sia proprio vero! :-/

Direi però che è geniale. Alla fine cosi il processo finirà in una bolla di sapone e potrà dire: "avete visto? ne sono uscito indenne. Questi giudici comunisti ce l'hanno contro di me! mi inquisiscono solo per travolgere la mia immagine e alla fine sono sempre innocente."



esattamente quello che dice con il falso in bilancio. Accusato del falso in bilancio alla fine del processo si è dimostrato il falso in bilancio ma nel frattempo lui l'aveva depenalizzato. Ecco che i giudici si erano inventati tutto per farlo fuori politicamente.



link della notizia nelle fonti (libero, adnkronos, asca...) la notizia e seria!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-O
2011-01-22 07:25:40 UTC
Ma i padri di famiglia che votano questa gente non si vergognano a me fanno VOMITARE!
2011-01-22 11:07:01 UTC
La notizia non è stata ancora riportata dalle maggiori testate giornalistiche nè dall'agenzia Ansa. Sulla base di questo, voglio sperare si tratti di una bufala. Credo, tuttavia, che i servi di Berlusconi non disdegnerebbero l'idea.

ITALIANI, SVEGLIAMOCI!

MI VERGOGNO DI ESSERE RAPPRESENTATO NEL MONDO DA QUEL SOGGETTO MORALMENTE, POLITICAMENTE E "QUALUNQUEMENTE" RIPROREVOLE!

Indignamoci e facciamoci sentire senza continuare a chiudere gli occhi nella più bieca delle indifferenze. Se abbiamo ancora un briciolo di coscienza popolare, facciamo sentire la nostra voce. Parliamo, discutiamo e non arrendiamoci alla censura mediatica cui siamo sottoposti da ormai troppo tempo. Dovremmo essere in una democrazia ma siamo in una dittatura vergognosa!
Ele.noir Very Ypsilon Baby®
2011-01-22 10:20:05 UTC
posso dire che sono assolutamente senza parole?

sì?

ok

sono assolutamente senza parole.

e con un lieve riflusso gastrico tendente all'acido in arrivo.
S†√ - Invasion of the Body Snatchers
2011-01-22 09:42:47 UTC
Ci manca anche questa... neanche fossimo a Paperopoli... non mi vengono da fare battute, perché ci sarebbe da piangere... poi, te lo immagini le implicazioni per una legge del genere retroattiva... come quando ci fu l'indulto (o indultino, non ricordo), per salvare uno, ne rimisero in libertà a migliaia... una legge che si rispetti non si fa all'improvviso; andrebbe fatta a pari passo con la riforma dell'istruzione... e visto quello che fa la Gelmini... e poi...quanti potenziali elettori in più... comodo no ?



Ciao

S†√
2011-01-22 07:58:56 UTC
Gli ultimi scampoli dell'impero dei magnaccia.



Il giochino sopra la foto è inesatto. Io di animali ne vedo 7. E voi?
?
2011-01-24 08:15:13 UTC
non sarebbe male perchè sarei maggiorenne XD ma non concepisco un senso utile (che non sia salvare il **** di B.) di farla retroattiva
carlo
2011-01-22 11:01:38 UTC
No, è impossibile, sarebbe troppo...... però, conoscendo il PDL....
Painkiller
2011-01-22 10:36:14 UTC
Ahah e dire che ieri avevo postato proprio una domanda su questa possibile legge, ma era una domanda provocatoria e messa per ridere!!! Questo è il colmo!
?
2011-01-22 08:10:20 UTC
Noi quando sembriamo seri stiamo scherzando e quando sembra che scherziamo in realtà facciamo sul serio... furbi no?!?
?
2011-01-22 07:30:56 UTC
Ok..

E con questo stiamo alla frutta!! -.-"
?
2011-01-22 07:11:25 UTC
L' accusa di concussione non regge, non lo condanneranno mai per questo motivo.



Però l' accusa di prostituzione minorile lo potrebbe condannare, anche se Ruby è ritenuta poco affidabile.

Se viene attuata anche questa ipotesi sarebbe un' assurdità, qualcosa di inconcepibile, ma penso che non lo lasceranno agire facilmente in questo senso.



Ciao.
2011-01-22 09:39:41 UTC
Ma basta ascoltare la santanchè...non occorre ridurre la sua età!



ciao!!
alkaline3io
2011-01-22 07:27:23 UTC
se è uno scherzo non fa ridere, comunque non mi sorprenderebbe. lo sentissi dire (citando il marchese del grillo) "io so io e voi nun siete un *****" non ci farei neanche più caso
rosablu
2011-01-22 07:16:20 UTC
ma tu credi a tutto cio' che dicono?

il caro berlusconi se si vuole bene, deve trovare un escamotage pulito e silenzioso per andarsene, è ancora in tempo o come minimo viene silurato dal suo stesso gruppo, o finisce in carcere, nel frattempo l'italia scende in piazza come in albania e tunisia, ci scappa il morto, scoppia la rivolta civile,...

insomma siccome nessuno vuole sto sfacelo.....sta legge e molte altre per salvare il c.u.lo a berlu non deve passare oppure passa pure la legg e che misseri e figlia potevano uccidere tranquillamente la cuginetta sara.................
.Bella.
2011-01-23 09:50:11 UTC
Sì, l'ipotesi è stata ventilata!! e già questo è assurdo...ma sapete ciò che è ancora più assurdo??!! IN ITALIA PER LEGGE NON è POSSIILE RETROATTIVITà!! quindi anche chi propone queste cose non sa nulla...ed è al governo!!



è scandaloso che l'abbiano pensato, ma non lo possono fare, dormiamo sonni tranquilli!!
2011-01-22 13:07:50 UTC
Grazie per il link, non avevamo dubbi che inventassero qualche scappatoia per salvare il loro capo clan
Michele
2011-01-22 12:31:05 UTC
la cosa non mi stupirebbe, però non penso arrivino a tanto
2011-01-27 09:37:30 UTC
sono senza parole ..

Ma comunque lui il reato l'ha commesso

con la vecchia legge quindi

quella nuova non gli servirebbe a niente

o sbaglio ?



Houston abbiamo un altro problema !
2011-01-28 12:05:07 UTC
Rido e lo faccio per non piangere.

Leggendo la tua domanda, sai cosa m'è venuto in mente?

Un passo del V° dell'inferno di Dante:



"La prima di coloro di cui novelle tu vuo' saper fu imperadrice di molte favelle. A vizio di lussuria fu sì rotta che libito fè licito in sua legge, per torrè il biasimo in che era condotta."



Semiramide, regina degli assiri, era così dedita al vizio della lussuria che instaurò una legge in cui ogni forma di piacere fosse permessa in modo da cancellare il biasimo in cui ella era incorsa.



Berlusconi...ah ah ah povera Italia, poveri noi che stupidi come siamo non ci accorgiamo che è ora di svegliarsi: quando riusciremo a ribellarci? Quando?
?
2011-01-23 12:48:50 UTC
Ho cercato questa notizia su google perché mi interessava. Le fonti più "autorevoli" che ho trovato sono state:

- Ciaopeople Magazine (?)

- civiltano.it (?)

- camelotdestraideale.splinder.com (??? wtf?)



Dove cavolo stanno i giornali quando c'è da fare vera informazione?!?
EcoDiSirene
2011-01-23 04:05:33 UTC
Maledetti porci. L'Italia quasi non riesce ad arrivare a fine mese e questi porci fanno quello che vogliono. La colpa è nostra. È nostra quando difendiamo la sinistra, quando difendiamo il centro e quando difendiamo la destra. La colpa è di tutti! Uniti per avere dei rappresentanti migliori. A CASA QUESTI PORCI!
2011-01-28 02:50:38 UTC
la magistratura se lo vuole sodonizzare, ma lui non gradisce , a mali estrremi ... estremi rimedi

avanti ........ anche voi .....fareste lo stesso ....o siete tutti finocchioni che non aspettano altro

Comunque scherzi a parte , vi dico come stanno le cose, il belusca come l'avv. agnelli ecc ..

fanno parte di una generazione che avevano come modello di riferimento il compianto JF Kennedy

in tutte le sue manifestazioni , ricchissimo , bello come un dio greco, speggiudicato, argento vivo.

pronto al sorriso , al divertimento piu sfrenato rasente l'incoscienza, ebbene il modello era questo da seguire aveva diverse amanti fra cui merlin monroe, insomma non si faceva mancare nulla , come

da usi e costumi dei regnanti , quindi siccome non siamo in america e non c'e la cia che copre tutte le magagne si ritrova con la sodanizzazione che lo perseguita.... vi sembra accettabile questa cosa?
?
2011-01-26 17:08:25 UTC
Fa discutere l'ipotesi sulla riduzione del termine per diventare maggiorenni, in relazione allo scandalo che coinvolge Berlusconi. Tra chi la definisce "una barzelletta" e chi propone una legge di iniziativa popolare per salvare il premier
2011-01-25 05:13:26 UTC
Davvero mi viene la nausea a sentire certe cose. Ma non posso non ascoltarle perchè mi riguardano, in un certo senso. Non si può far altro che sperare che sia una bella battuta; che non arrivino sul serio a modificare in un modo così assurdo ed estremo la situazione; che si fermino e si rendano conto di quanto siano schifose le loro affermazioni, di quanto sia ingiusta, nei confronti di tutte quelle persone che la saprebbero occupare più utilmente,l'occupazione dei ruoli che rivestono. Davvero per arrivare ai soldi e al potere si devono dire tutte quelle menzogne così palesi? E soprattutto, sul serio metà degli italiani sono così ciechi che sono disposti a votare in futuro Berlusconi, come dicono i sondaggi.. oppure sono solo ansiosi di vedere se il pentimento esiste?
Fogazzaro
2011-01-23 10:47:16 UTC
No nessuna smentita.La notizia è confermata da tutte le agenzie.

Nel caso Ruby, il reato di cui è accusato il premier è sfruttamento della prostituzione minorile.L’ipotesi , che si fa strada nella maggioranza di centrodestra, è quella di abbassare, per legge, il limite della maggiore età. Il primo a ventilare questa ipotesi è stato il deputato del Pdl, ex avvocato di Berlusconi, Gaetano Pecorella, in un’intervista al Mattino.Ciò porterebbe all'eliminazione di qiesto capo d'accusa dall'inchiesta che riguarda il Presidente del Consiglio.

“Sono dell’idea che oggi l’età per diventare maggiorenni sia troppo alta rispetto alla maturità raggiunta dai giovani - ha detto Pecorella - un conto è avere rapporti sessuali con una dodicenne, altro con una di 17 anni e 9 mesi che partecipa a concorsi di bellezza e balla nei night”.

A queste parole fa eco il presidente dei deputati del Pdl, Fabrizio Cicchitto, che ha dichiarato: "l'ipotesi di abbassare la maggiore età è fra le questione sul tavolo ma non è la questione più urgente".

Attenzione però un fronte ampio da destra, sinistra e centro si oppone a questa proposta che rischia di sconvolgere la società e il costume dell'Italia.



Cittadini italiani di tutti gli orientamenti politici (destra, sinistra e centro) e non schierati, dicono no senza se e senza ma a questa nuova legge vergogna.Pur di salvare Berlusconi dalla condanna si - si legge in un gruppo Facebook che ha già raccolto migliaia di adesioni in poche ore-vuole mettere a rischio la vita e la crescita morale dei nostri giovani.



Questo gruppo si oppone con ogni mezzo culturale e legale a questa abominevole proposta.Italia svegliamoci, il futuro della nostra gioventù non possiamo lasciare a questi politicanti immorali e senza scrupoli.

Link del gruppo Facebook

ABBASSARE LA MAGGIORE ETA' DA 18 A 16 ANNI E' UNA VERGOGNA! NOI DICIAMO NO



http://www.facebook.com/home.php?sk=group_185636634794713&ap=1
MegurineKiryu~
2011-01-23 03:56:06 UTC
Mah, oramai sono così abituata alle leggi ad personam che nemmeno mi stupisco più.

Pretendo però che TUTTA l'opposizione (sì, per una volta chiamiamola così) si indigni e faccia DAVVERO qualcosa di concreto, non di blaterare a vanvera, perchè questa volta l'han fatta grossa.
?
2011-01-22 08:03:20 UTC
se passa questa Roma va a ferro e fuoco



Spero sia solo uno scherzo di cattivo gusto
?
2011-01-28 12:07:59 UTC
E quando mai hanno scherzato!!??
2011-01-28 12:05:03 UTC
0.0 NO COMMENT..
Francesco
2011-01-23 03:08:12 UTC
e sarà pure retroattiva.

a pensar male ci si azzecca
2011-01-23 02:29:46 UTC
Io spero che non dicano sul serio, sarebbe proprio assurdo!
2011-01-22 08:39:19 UTC
Secondo me questa è una notizia falsa... però sapete qual è la cosa demoralizzante? Che sarebbero davvero capaci di farlo!
2011-01-24 06:47:54 UTC
Nella civilissima Svezia, a partire dall'età di 14 anni, si può firmare DA SOLI il consenso informato per ottenere una qualunque prestazione sanitaria, perchè si è visti come persone, come esseri umani e non come oggetti su cui decidere!! sapete cosa accade da noi se un handicap ehm "minoooooore" vuole farsi togliere delle tonsille che si ingrossano e, poverino, gli fanno male? Se i suoi gli danno il consenso, ok, altrimenti deve mettere in moto un iter burocratico enorme affinchè possa ottenere l'agognato consenso!! non voglio difendere qualcuno, ma credo che qualcosa da rivedere nel diritto di famiglia ci sia!!


ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...