Beppe Grillo è tutto quel che dice siano gli altri, principalmente un ipocrita.



E te lo dice uno che, anni fa, dopo aver sborsato 40euri per vederlo inveire pubblicamente contro inquinatori di ogni genere e risma, l'ha visto di persona, pochi mesi dopo, pagarne 270 per fare il pieno di gasolio ad un mega motoscafo che quando è partito ha lasciato a fluttuare sul molo un nuvolone nero che si tagliava con il coltello.



Questo è Beppe Grillo.

Ho seguito Grillo fin dalle suo origini come comico, e ritengo che, in un certo periodo della sua attività, abbia svolto egregiamente la sua funzione: ovvero organo di informazione e denuncia.



Mi sono però reso conto che Beppe, talvolta, cambia idea repentinamente, dice e si contraddice (come fece per Internet): "Svalvola", per così dire.

Come quando affermò che agli ultra 65enni andava negato il diritto di voto.



Forse Travaglio non ritiene più utile associare la sua immagine a quella di Grillo, forse Grillo si è risentito di questa decisione...e forse le cose sono andate in maniera totalmente diversa.



Personalmente trovo che oggi Travaglio ed "Il Fatto" ricoprano il ruolo che ricoprì Grillo nella seconda metà degli anni '90: organi di informazione alternativa.

Grillo...grazie di tutto, ma credo sia ora che levi la faccia (e le mani) dal Movimento 5 Stelle. Altro non so dire.

Sparare a zero è la cosa più facile del mondo, sparare prendendo bene la mira e centrando l'obbiettivo giusto, diventa difficile. Io apprezzo Grillo come attore, come politico non mi vanno le troppe ca@@ate che spara e l'incongruità fra i suoi proclami e i suoi comportamenti privati. Parli da povero e vivi da nababbo, non mi sta bene.

Cavalcare la tigre del malcontento, quale operazione più liscia di questa?

No, io sto dalla parte di Travaglio e credo che sabbia preso una decisione ben ponderata.

Lo sapremo quando inizierà la trasmissione di Santoro.

Un caro saluto.

Scusami ....ma fai la domanda e poi dai una risposta non in tema. Grillo ha detto che i due giornalisti sono residuati dell'Unità. Discutiamo di questo . Padellaro e Colombo sono residuati dell'Unità? E' possibile. Comunque sono giornalisti schierati ed in prima linea alla guerra a Berlusconi. Come Santoro, Fazio ed altri. Sono schierati? NON CI SONO DUBBI, SONO SCHIERATISSIMI. Ed allora dove ha torto Grillo?

Ciao.

Grillo santo subito!!!! Grillo Premier, finalmente al Potere un comico vero.

"IL FATTO QUOTIDIANO" non prende soldi pubblici, ma si mantiene con gli abbonati e i numeri venduti in edicola e credimi oggi ne sono tantissime copie. Grillo "il populista" ad ogni uscita che fa in qualche piazza, ne tira fuori un dvd che vende sul suo blog o sito. Grillo resta un comico, oggi scaduto, Travaglio, Padellaro e Furio Colombo sono Giornalisti con la "G" maiuscola.

Grillo, sotto un certo punto di vista è uguale a Berlusconi. Entrambi criticano tutto e tutti, solo loro hanno la ricetta giusta, e la cosa peggiore; mai una che che dicano ho sbagliato.

Grillo a volte le spara davvero grosse, per ogni cosa sensata che dice ne spara 20 campate in aria.

Ohh finalmente hai capito chi è questo squallido personaggio di Beppe GrilloXD? Grillo è un'operazione commerciale costruita a tavolino da elementi loschi. Non dire che io non te l'avevo detto!

A me Grillo ha sempre fatto ridere come comico, l'ho sempre trovato geniale anche per la capacità di far ridere sulle disgrazie. E penso anche che alcuni suoi programmi tv, come il mitico "Te la do io l'America", sia stato un peccato perderli e che avrebbero potuto dare molto alla tv in genere, troppo appiattita sui format esteri (che a volte fanno a pugni con la nostra cultura).



Non ho mai considerato Grillo un politico, e non penso che lo sia anche se ama giocare ad esserlo. In tal senso non ho mai preso sul serio le sue sparate e le ho sempre considerate o mera comicità o un modo subdolo e poco simpatico per fare cassa sfruttando la boccalonaggine della gente (vedi la washball o come diavolo si chiama, vedi il rapporto poco chiaro con il Meetup, vedi il rapporto assai oscuro con il suo editore che ha le mani in pasta in un po troppe cosacce).



Ma questo non significa che tutto quello che dica siano cazzàte. E infatti alcune cose buone nel programma del suo movimento ci sono, a dimostrazione che certe volte a forza di voler giocare a fare politica si hanno anche idee niente male.



Non mi sembra, in questa ottica, che se Grillo da addosso a Padellaro o a Travaglio stesso, si debba saltare sulle sedie e strepitare alla lesa maestà. Il passato di Padellaro lo conosciamo tutti, e anche da che parte si è sempre schierato è evidente ai più. Del resto non puoi scrivere su certi giornali se non sei schierato. Sarebbe come se su Il Giornale facessero scrivere un communistaccio di quelli d'annata: semplicemente impossibile.



Grillo esprime un pensiero che, ti dirò, può sicuramente non essere condiviso, ma per dire che dica della cavolate stavolta ci vuole proprio una bella faccia tosta. Magari una faccia tosta proprio come quella di Grillo stesso.



Travaglio ha il solito atteggiamento dogmatico. Non è un mistero che a me non sia piaciuto e non è un mistero che sia io che molta altra gente che conta più di me (e che non sta tutta dalla parte che immagini) lo considera solo un aborto di giornalista. Opinioni. Ma ci sono. Diciamole.

Credo che se una persona crede in un movimento e nella rivoluzione che sta portando avanti, non smette di crederci e di sostenerlo solo perché tocca gli amici.



Questa è la più classica delle logiche italiche: tutti parlano della casta e sono contro alle caste, tutte, tranne la loro. E quindi per combattere le caste si creano delle castine, delle congreghe di amici intoccabili e che hanno sempre ragione. Un paradosso per molti. Un vero abominio per altri, perché non creando delle caste che si combattono le caste, ma debellandole tutte, per prima quelle cui volenti o nolenti si appartiene.



Ancora una volta temo che certo giornalismo dimostri bene da che parte sta e come intenda difendere la libertà di cui tanto si riempie la bocca. Sarebbe bene stendere un velo di pietoso rispetto.



****aggiunta****

Posso considerare Travaglio un aborto di giornalista? Spero di si. Siamo in un paese libero, quindi ritengo sia libero anche per me. Sei a conoscenza del fatto che questo giudizio non è mio ma di molto altri personaggi e giornalisti stessi anche Esteri? Spero tu ne sia al corrente. Certo se leggi solo Il Fatto Quotidiano non leggerai mai di come viene beffeggiato.



Se "tu fossi Travaglio" ... Ti piacerebbe, lo so, ma tu sei solo uno che fa il suo pappagallo e lo difenderebbe a spada tratta anche se facesse fuori qualcuno. Ma rifletti su questo: Travaglio è così amante della libertà e della democrazia, che è disposto a sposare la causa altrui fino a quando l'altro non contesta uno dei suoi amici.



Nell'istante in cui teorizzi che ci sono delle persone intoccabili, incintestabili e la cui offesa rivolta radicalmente il tuo giudizio su una persona e le sue battaglie, stai creando una casta.



Semplice e lineare.

non è stato grillo, la colpa va a travaglio, padellaro, etc. che hanno iniziato a seguire una linea diversa distaccandosi dal blog di grillo, e alla fine l'hanno abbandonato, guardacaso proprio nel momento in cui il movimento di grillo ha raggiunto il suo massimo consenso nei sondaggi. non so se è così devo dire ancora non mi informo bene sulla vicenda.

-------------

guarda il video di grillo sul suo blog, tra le righe dice che i giornali che non si finanziano con i soldi pubblici mettono pubblicità di privati e di multinazionali in intere pagine e questo poi lui aggiunge che è una cosa ancora peggiore, io non vedo dov'è il problema, i giornalisti devono scrivere, grillo continuare seguire una linea di pensiero coerente col suo blog e col movimento, sono due strade che prima o poi dovevano dividersi, grillo ci mette enfasi e fa uscite per far notizia anche altrove, credo che comunque il movimento sta crescendo troppo in fretta rispetto a quello che è in realtà, tra le righe grillo dice pure che sono consapevoli di non poter governare ma sperano di inserire 20-30 ragazzi in parlamento.

Solo tu non sai chi è Furio Colombo e Antonio Padellaro e fai il furbettino della controinformazione.

Il primo è un comunistello radicalchic alla Lina Sotis ex Direttore dell'Unità alla erre moscia, il secondo comunistello è voluto dall'amico Furio Colombo alla guida dell'Unità che poi lascia.

Entrambi mangiano con i soldi del PCI, prima e DS poi.

Ha forse torto a chiamarli: "Giornalisti schierati, residuati dell'Unità che ha sempre vissuto di contributi pubblici ---?"

L'unico passaparola che ho visto con gusto è stato quello del terremoto, dove per un attimo la faccia da caxxo di travaglio è stata sostituita da una faccia colma di paura e stupore.