Domanda:
Berlusconi, cosa continua a ripetere? "se non ci sarà la fiducia, andiamo a votare"?
nexus - since 2008
2010-12-01 08:55:50 UTC
....lo sanno anche i sassi che la decisione spetta a Napolitano se andare o meno a votare.
Potrebbe decidere anche di verificare se in Parlamento non esiste un'altra maggioranza per formare un Governo di transizione con partiti e persone che vogliono in bene del paese e per traghettarlo fuori da questa melma.
Voi cosa preferireste che decidesse il PDR?....votazione? (con tutti i gravi problemi che ne conseguono) o un Governo di emergenza che gestisca il momento difficile e rifaccia una buona legge elettorale?
Quattordici risposte:
2010-12-01 09:04:05 UTC
Sono almeno due mesi che tutti i maggiori esponenti del PdL ripetono la formula magica 'fiducia o voto' come un mantra; ovviamente lo sanno che la decisione spetta al Presidente della Repubblica, quello che gli preme è preparare il campo al momento in cui Napolitano risponderà picche, cosa che molto probabilmente avverrà, in modo da poter poi gridare alla 'manovra di palazzo' e di riportare in auge le origini comuniste del Presidente.



Io spero in un governo di transizione per cambiare come minimo la legge elettorale, se poi sarà in grado di andare avanti tanto meglio, il problema è che al Senato detta legge l'attuale maggioranza... almeno per ora, se Berlusconi cade e Bossi sente puzza di cadavere, la Lega potrebbe passare dall'altra parte per dare una mano in cambio della prosecuzione sul federalismo, su cui un accordo con l'attuale opposizione dovrebbe essere possibile.
Marco De Martino
2010-12-01 18:20:32 UTC
Governo di transizione con Berlusconi fuori dalle scatole.



Il fatto è che Berlusconi ha dalla sua diversi mezzi per poter "intimare" un determinato comportamento a Napolitano.

Basti ricordarsi cosa fece Berlusconi ad un presidente ben più forte e molto meno sottomesso di Napolitano, ovvero Scalfaro, dove dalle reti mèrdaset partirono feroci accuse (golpista, sovversivo) nei suoi confronti, quando non sottostette all'imposizione di Berlusconi, che voleva andare subito ad elezioni, ma diede l'incarico a Dini, che ottenne la fiducia della sinistra e della Lega.



Per esempio:

"O si fa come dice dico io (elezioni subito), oppure salterà fuori che Napolitano ai tempi del PCI ha avuto collaborazioni con Stalin e il KGB".
2010-12-01 17:09:55 UTC
Assolutamente Governo di Transizione per riscrivere la legge elettorale e mettere definitivamente da parte il buon vecchio merdusconi, nell'attesa che le sentenze diventino esecutive. Merdusconi e' un cadavere ambulante.. se dipendesse da lui farebbe crollare con se stesso l'intero sistema paese .



Mai visto un pallista con una faccia di bronzo peggio di merdusconi, non ha mantenuto nessuna delle promesse elettorali fatte e ripetute.. ha solo rubato, fatto affari non chiari, maneggiato nell'ombra, intrattenuto relazioni con rappresentanti delle organizzazioni criminali nelle aree del sud per piazzare i suoi uomini... ha piazzato puttäne, soubrette, ballerine e succhiakazzi a destra e a manca tra ministre, sottosegretarie, consiglieri, etc etc ... mancava poco che ci trovassimo anche la "nipote di mubarak" come assistente alla ministra delle pari opportunita' .



Un personaggio incompetente, inetto, truffaldino ed inaffidabile per dirla con gli americani.



Quel topo di fogna prima lo mandiamo in pensione ( o meglio in galera ) e meglio e' per tutti. Con buona pace dei cöglioni che lo hanno votato.
2010-12-01 17:14:42 UTC
Governo di transizione..

Proporrei di nuovo(l'ho già fatto qualche tempo fa...mi sembra) una colletta per pagare la casa di cura per l'utente Francesco F per berlusconi, sicuramente ha problemi seri, gravi....

Non scherzo, parlo seriamente è...
Ales
2010-12-01 17:55:22 UTC
governo di transizione per cambiare la legge elettorale.Purtroppo temo che nn sia possibile.ciao!
?
2010-12-01 17:53:03 UTC
Io lo voglio intendere in questo modo: espletate le consultazioni del Presidente della Repubblica, nelle quali Lega e PDL + cespugli alleati si dichiarano indisponibili a riproporre un berlusconi-bis e, preso atto che non si trovi una maggioranza alternativa, si vada alle elezioni. Se è così, non ci trovo nulla da ridire.

Però so, che non è così e, come dicono gli altri, sono solo parole propagandistiche per scaldare i motori elettorali.



Circa la possibilità di un governo di transizione, non so che dire, preferirei elezioni subito, ma se servisse a modificare la legge elettorale in massimo 4-6 mesi, riportandola al Mattarellum, mi andrebbe bene.



Tutte le ciance sul fatto che si avrebbero ripercussioni economiche, le lascio ai gonzi che ci credono. Gli speculatori vedono ai fondamentali dell'economia di un Paese e i nostri sono pessimi. se ci attaccano, Berlusconi o Bersani, c'è poco da fare.
carlo
2010-12-02 00:04:45 UTC
Un governo tecnico sarebbe un tradimento della volontà popolare e questo berlusconi non lo accetterebbe mai, è troppo rispettoso della sovranità del popolo..... talmente rispettoso che nemmeno gli concede il diritto di scegliersi i rappresentanti, meglio che li selezioni lui fra i faccendieri e le pùttane della sua corte. Al di la delle ciance sulle mirabolanti percentuali di consenso, il nano sa benissimo che con una legge elettorale che rispettasse veramente la volontà della maggioranza, tipo proporzionale o maggioritario a doppio turno, non avrebbe scampo, per questo resta abbarbicato alla maggioranza artificiale che gli garantisce il porcellum.

Domanda ai berluschini, ma uno che si vanta di avere il consenso di oltre 60 Italiani su cento, perché dovrebbe aver paura di cambiare la legge elettorale? Con quelle percentuali di gradimento vincerebbe a mani basse con qualsiasi sistema elettorale...... non vi viene il dubbio che i sondaggi strombazzati da radionano siano solo patacche ad uso e consuno di voi beccaccioni?
Giuseppe
2010-12-01 17:37:01 UTC
Dovresti studiare di più e magari stare a sentire gli altri. Non spetta a Napolitano decidere se andare o meno a votare. Napolitano ha il dovere di fare consultazioni. Ma è il Parlamento Sovrano a decidere e non il Presidente della Repubblica che può solo prendere atto.

Sulla base delle consultazioni Napolitano decide se tentare di formare il nuovo Governo e solo quello. Le eventuali nuovi elezioni li decide di comune accordo con il Premier e la data di svolgimento. Questo dice la Costituzione che richiami a gran voce ma di sicuro non la hai letta.

Ma c'è un ma.

Non c'è solo la Costituzione scritta ma anche quella dei fatti storici. Qui ti potrebbe essere utile un saggio di un antiberlusconiano feroce come il Professor Giovanni Sartori. Che sull'argomento della Costituzione di fatto è un esperto studioso.

Cosa emerge dai fatti storici.? Emerge che la Prima Repubblica fondata sulla Costituzione Scritta è tramontata sepolta dagli eventi. Il Parlamento prendendone atto ha introdotto il Maggioritario ed il Premio di Maggioranza. Non solo . Il Parlamento ha deciso che le coalizioni di partiti dovessero designare ,chiaramente e sottolineo CHIARAMENTE il nome del Candidato Premier di legislatura.

Chi vince è legittimato a Governare per 5 anni. Non è ammissibile secondo la Costituzione dei fatti che un vincente sia estromesso dalla carica e sostituito da uno che magari ha perso o da uno che non vinto.

Perciò carissimo , stai a sentire chi usa il cervello . La politica moderna ,specie quella delle grandi Democrazie Occidentali, esige certezza legislativa e sicura guida politica dell'Esecutivo. Nessuno mette in dubbio il Diritto di Obama a governare l'America o il diritto di Sarkozy o quello di Cameron, ect.

Non accetta inciuci ,ribaltoni, capovolgimenti di alleanze , e cose di questo genere.

E ci puoi contare che questo Napolitano la sa benissimo. Non siamo più ai tempi del compromesso vetero democristiano. Napolitano sa benissimo che il Popolo Italiano ha voluto Berlusconi e lo può mandare a casa solo lui. Altro genere di situazioni potrebbero innescare movimenti "tellurici" di ampio spessore specie al Nord.

Pertanto si torni alle urne e se il Popolo sceglie altro Premier sarà il Premier di tutti. ciao.
?
2010-12-02 08:21:02 UTC
Mah, io penso che stia immaginando un ennesimo attacco al Presidente.



Qualora perdesse la fiducia e si andasse verso un governo di emergenza, gli accoliti, e soprattutto anche la lega, griderebbero al golpe, cercando di fare di un fallimento un martirio.



Buona giornata.
?
2010-12-01 17:20:37 UTC
Un "ipotetico" governo un tecnico deve incassare anche la fiducia del senato.

Facciamocene tutti una ragione ok ? Se non ci saranno altre migrazioni al senato si va diretti alle elezioni.
Trevize Golan
2010-12-02 06:01:36 UTC
Appunto, la decisione spetta a Napolitano, quindi decide berlusca :D



a me pare che siate voi che vi state infossando nella me*rda... E sai la cosa peggiore? nella me*rda ci siamo tutti, solo che voi la scambiate per cioccolata!
Mark
2010-12-01 17:29:16 UTC
E' vero che formalmente la decisione di sciogliere le camere spetta al PdR ma è altrettanto vero che è un obbligo costituzionale se le camere non sono in grado di esprimere un governo.

Un governo istituzionale presuppone una maggioranza che vada dal PD ai futuristi alla Camera, mentre ad oggi è impossibile che un governo del genere ottenga la fiducia al senato e quindi dovrebbe a sua volta dimettersi.



Per quanto Napolitano da buon comunista abbia in uggia un governo di destra non avrebbe altra possibilità che appellarsi al corpo elettorale.





Per modificare la legge elettorale essendo in potere del parlamento e non del governo non si vede perchè non si possa modificare subito a prescindere dal governo in carica.

Il problema è che mentre sono in molti a volerla almeno a parole modificare non c'è accordo sul come. Altrimenti l'avrebbero già fatta anche con Berlusconi al governo.
Sitting duck - coming back
2010-12-01 17:04:54 UTC
meglio elezioni anticipate, ma purtroppo so benissimo che nel caso la fiducia non passi alla camera, quel comunista di napolitano si inventerà qualsiasi cosa pur di nominare un governo tecnico, alla faccia della volontà popolare.



@ nexus : comodo avere un comunista al quirinale, cosi potete mettere sotto scacco Berlusconi.....allora anche napolitano se ne frega della costituzione, visto che farà di tutto per nominare un governo tecnico, anziché ridare giustamente e come sancito da costituzione (!!!) voce agli elettori italiani !

il governo tecnico è solo una mossa vigliacca di palazzo per mandare via Berlusconi e per mandare al governo l'opposizione, ovvero quella parte di politica che gli elettori hanno deciso di non mandarli al governo, e il governo tecnico sovverte tale volontà popolare.

se questa non è un'ingiustizia, cicciolina è vergine !



@ nexus: ciao ciao perdente, voi sinistri farete la stessa fine del Real Madrid contro il Barcellona, e io sarò li ad infierire con la manita !!!!
?
2010-12-01 17:03:11 UTC
CARI SINISTRATI VI CREDEVAMO DEI AVVERSARI LEALI MENTRE VI SIETE RIVELATI DEI PERSONAGGI PIENI DI RANCORE ODIO VERSO CHI NON LA PENSA COME VOI VERSO CHI VUOLE CAMBIARE


ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...