Domanda:
Minacce di berlusconi a Napolitano: "...se ti metti di traverso...sei finito..."?
Metabo
2010-03-11 01:54:46 UTC
Alcuni giornali hanno riportato che berlusconi presso dalla paura e quindi dall'ira, per esclusione della lista polverini nel lazio, avrebbe minacciato Napolitano con frasi del tipo: "Tra noi due, sono io quello eletto dal popolo. E se ti metti di traverso, vado avanti anche senza di te. Sei finito"
Sembrerebbe che Napolitano lo stesse per buttare fuori dal quirinale, con i suoi lacché; ma invece di farlo alla fine ha firmato il decreto salva liste, decreto che sempre di più emerge incostituzionale (a detta degli esperti) o per lo meno per niente legale e democratico, ora mi chiedo tolta la debolezza di Napolitano, ma che serve un presidente della Repubblica in italia, se non difende la costituzione anche a costo di arrivare ad una piena "guerra" (in senso lato, speriamo...) con gente come berlusconi, che della costituzione se ne frega e che tra l'altro con tutti i mezzi d'informazione in suo controllo, non è un presidente eletto democraticamente al cento per cento.
Avrebbe dovuto dire no a berlusconi, poi andare a reti unificate e dire quello che era successo, se poi gli italiano seguitano ha votare berlusconi, allora significa a questo punto che è la volontà degli italiani e io sono il primo ha riconoscerlo (e ha vedere come faccio ad andarmene dall'italia).
Sette risposte:
?
2010-03-11 05:36:16 UTC
Certo che per scrivere sul sito del quirinale "mi era stato sottoposto un decreto impresentabile" doveva avere proprio le tasche piene.

Il Presidente non è una carica politica: come il Re prima di lui, non è politicamente responsabile dei suoi atti. Per questo deve stare sempre attento a dove mette i piedi: e non può certo mettersi a scontrarsi con Berlusconi, che in fondo è sempre il presidente del partito di maggioranza realtiva ed il capo di una coalizione di governo.

Ma sono l'unico a pensare che il noto "decreto interpretativo" abbia tra i propri padri gli uffici legali del Quirinale? Da quello che ho visto Napolitano mi sembrava intenzionato sin da subito a risolvere la crisi prima che degenerasse in "bolgia" (come dice lui) ed intaccasse ulteriormente la già scarsa fiducia degli elettori nelle istituzioni.

In fondo Napolitano non è mai sato un uomo da "muoia Sansone con tutti i Filistei" (come invece è Berlusconi).



P.S.

Se poi Napolitano ha proposto la via del decreto interpretativo al governo rendendosi conto che non era applicabile, è un genio del male. Ma io non ci credo. Penso che tutto quello a cui pensava in quei giorni era "Facciamo in modo che questa storia finisca in fretta e si arrivi a regolari elezioni, che la Repubblica scricchiola già abbastanza così..."
2010-03-11 02:05:50 UTC
...è un Pavido ricattabile.

Ormai $B ha potere e soldi,

Controlla Parlamento, Difesa, Giustizia, Interno.

Possiede giornali e reti tv, in pratica il 90% della comunicazione.

Ha corrotto e corrompe Avvocati, Giudici, Giornalisti, Parlamentari e tutto quello che si muove.



Dormite e votate tranquilli.



Non bastano gli ebeti che votano il "male minore" , ci mancava il Capo dello Stato che lo avalla.



Anche Mussolini era il "male minore" quando il Re lo ha fatto diventare Capo del Governo con i fascisti sotto casa.

Si può giustificare tutto ciò?
?
2010-03-11 02:14:38 UTC
Facile criticare Napolitano oggi, ma non possiamo ignorare che forse lui conosce aspetti e pericoli a noi ignoti. Chi ha la capacità di leggere fra le righe, potrebbe cogliere la vera portata della tensione e dei timori di quelle ore, nel messaggio/risposta inviato da Napolitano, tramite Internet, ai cittadini. Personalmente mi ha colpito la frase "Il male minore". E' su questa frase che bisognerebbe concentrarsi e riflettere. Soprattuto dopo che il ministro della difesa aveva minacciato il paese , pochi giorni prima, affermando che sarebbero intervenuti a qualsiasi costo e con qualunque mezzo. Credo che il non formare quell' inutile decreto avrebbe causato al paese guai molto più seri. Non dimentichiamoci mai che siamo governati di fatto da un regime.
Goldwords
2010-03-11 02:04:01 UTC
Sai uno che ha preso i soldi da Finivest, alla fine cmq è ricattabile, certo che per fare lavori di responsabilità servono pallè e non tutti le hanno. Ogni riferimento al caso è puramente voluto. Un difensore della costituzione che viene sbugiardato dalla corte costituzionale, almeno dovrebbe dimettersi o come suggerisci tu dirlo alla gente. Lui che fa? sta zitto e aspetta, cosa non si sa.

Vale la pena fare noi qualcosa e in fretta se no fra un po' qui è un casinò
Gia
2010-03-11 02:02:59 UTC
stento a crederci, al di là di non essere un elettore di berlusconi e del suo schieramento, am se questo fosse vero o almeno confermato e riscontrato qui si tratterebbe di minaccia verbale palese e chiara senza ombra di dubbio che non farebbe neanche l'ultimo dei moicani, spero non sia vera.
Tommy Jam
2010-03-11 02:07:07 UTC
Mi chiedo se tali stupidate te le sogni di notte o sono solo frutto della tua frustrazione...
faamegiu
2010-03-11 02:10:19 UTC
chi lo dice? Travaglio? Santoro? O Di Pietro che insulta con la sua faccia da pazzo criminale il Presidente Napolitano tutti i giorni?


ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...