Domanda:
Perchè molta gente continua a credere alla favoletta che Allende era buono e Pinochet cattivo?
2010-09-11 10:16:16 UTC
Allende fu un dittatore comunista folle e senza scrupoli che causò il collasso economico del Cile e la miseria e morte del suo popolo, quindi fu più che giusto che gli USA lo abbiano tolto di mezzo con un colpo di stato. Con Pinochet infatti il Cile divenne il paese più ricco del Sud America e lo è ancora oggi.
Tredici risposte:
Sitting Duck
2010-09-11 10:53:05 UTC
Emh, allende non era un dittatore essendo stato democraticamente eletto

Pinochet era un generale golpista che prese il potere con le armi (e gli aerei americani)
2010-09-11 23:47:58 UTC
Che centra, anche Lenin era comunista e aveva comunque delle abitazioni private in cui nascondersi. E immagino saprai che era proibita la proprietà privata, quindi una fonte di ricchezza economica. Ma a parte questo, c'è stato anche un certo... Franco, conosci? Pinochet è stato un farabutto come tanti
?
2010-09-11 18:48:08 UTC
Allende è stato democraticamente eletto , e durante il suo governo non sono stati nè soppressi partiti nè abolita la libertà di stampa . Nazionalizzò le compagnie petrolifere venezuelane e tolse il paese dall'influenza degli Stati Uniti .



Pinochet prese il potere con le armi e con l'appoggio degli Stati Uniti , fece uccidere Allende e appena giunto al comando del paese si premurò subito di eliminare sistematicamente gli oppositori politici , alcuni spariti nel nulla (desaparecidos), altri fucilati e occultati in fosse comuni .



Il tutto con l'appoggio dei capi di stato di stati uniti e gran bretagna (ronald reagan e la tatcher) .



Quando pinochet è morto (senza essersi fatto un solo giorno di galera) , ti sembra che se fosse stata una persona amata e benvoluta , le persone sarebbero scese per le strade a festeggiare ?
Verso la Luce
2010-09-11 18:12:04 UTC
Questa c..zzata ancora mi mancava;comunque ti chiedo di citarmi delle fonti in cui si afferma che con Allende il Cile era povero e con Pinochet è diventato ricco.

Io mi ricordo che nel 2006,quando è morto Pinochet la gente andava in strada a festeggiare.....di solito non si festeggia per la morte di una persona benvoluta.
?
2010-09-11 17:45:02 UTC
Se una favola è nell'aria è quella che racconti senza cognizione e senza sapere minimamente di cosa tu stia parlando.Consigliabile sarebbe uno studio della situazione cilena,su cosa nazionalizzò Allende e chi ne erano fino al giorno prima i padroni....per il seguito studierei attentamente cosa teorizzò e chi inviò sul posto Milton Friedmann e cosa costò ai cileni l'esperimentpo neoliberista....ho il sospetto che tu stia studiando la storia dal "manuale del bravo venditore" di silvio berluscota!
Pinocchio
2010-09-11 17:28:28 UTC
se davvero credi in ciò che vomiti mi fai sinceramente pena.
?
2010-09-11 17:19:07 UTC
sarà stato anche il più ricco, ma di certo non era il più felice...



il prezzo della ricchezza del Cile furono migliaia di morti vittime della repressione violenta di un dittatore terrorista e senza scrupoli quale era Pinochet.

tu a cosa dai più importanza? alla prosperità economica per pochi o a una vita serena per molti?
2010-09-11 19:33:10 UTC
infatti, riparliamone. anche un personaggio come Caligola, quel Gaio Cesare, dopo essere stato per quasi due millenni dipinto come un folle, oggi, diciamo da una quindicina d' anni, giustamente viene rivalutato, anche se le "Vite dei Cesari" di Feltronio sono l' unico scritto principale da cui è possibile trarre informazioni sul suo regno. oggi però, l' amore per i cavalli, portati in albergo ed al Senato, i gusti sessuali particolari, ed il suo carattere egocentrico e vanitoso, non fanno più scandalo. la sua particolare situazione familiare (che tramite Augusto poteva risalire a Cesare e quindi persino alle origini stesse di Roma, cioè a Romolo e Remolo) rendevano Caligola poi l' imperatore ideale. purtroppo morì assassinato in una congiura di Pretoriani guidati da due tribuni finiani, Cassio Cherea e Cornelio Sabino, il 24 Gennaio del 41. peccato.
SQUAT
2010-09-11 18:04:55 UTC
anche questa volta gli usa ci salveranno...... da berlusconi....... entrando in italia uccidendolo in piazza in sieme a tutto il pdl
?
2010-09-11 21:32:25 UTC
Pinochet era una merdaccia.
?
2010-09-11 17:30:01 UTC
per me erano entrambi delle teste di c***o!! scusate la parola !!!

come è già stato detto,la ricchezza del Cile ha avuto il suo prezzo,a discapito di altre persone!!

P.s ma tu pensi veramente che chiunque contesti un fascista debba essere per forza Comunista??? avanti rispondi !!



io ho risposto alla tua domanda !! ora rix alla mia

https://answersrip.com/question/index?qid=20100911101839AALvINy
Boober
2010-09-11 17:38:28 UTC
Io non sostengo nessuno dei due. Allende prendeva in considerazione soltanto gli interessi dell'Unione Sovietica, mentre Pinochet prendeva in considerazione soltanto gli interessi degli Stati Uniti. Semplice.
neucrate dice NO AL TAV
2010-09-11 17:20:08 UTC
Forse hai ragione sulla ricchezza del Cile, un mio amico peruviano dice che le risorse del suo paese sono tutte in mano ai cileni


ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...