Lo scandalo sanità in Puglia (tangenti Asl, Tarantini, Frisullo, Tedesco, etc...) è la macchia di Vendola?

Domanda:

Spidek [Incognito Spyke]

2011-03-01 06:48:41 UTC

Il suo peccato originale che Vendola DEVE scontare?
Ho visto il passaparola di Travaglio di ieri, sulla (mala)sanità in Puglia. Un buco enorme.
Che dire, gran pezzo di giornalismo (onore al merito) e onestamente una coltellata al petto per me, pugliese, che ha votato Vendola, pur conoscendo per sommi capi (non nei dettagli come giustamente ha fatto Travaglio) la faccenda in merito.

Voi cosa ne pensate?
Prego astenersi persone incapaci di provare vergogna per "altre" turpi questioni che attanagliano l'Italia. Non ho proprio bisogno di lezioni di moralità.
Io, elettore di sinistra, so vergognarmi e non me ne vergogno, se avete capito questo giro di parole.
A onor di cronaca, non stiamo parlando di reati. Vendola non è indagato per nessun reato. Quindi vi conviene usare le parole con prudenza e cognizione di causa. Grazie!

Diciassette risposte:

Ros..QUO VADIS, BABY?

2011-03-01 07:28:22 UTC

...caro Spidek, la tua domanda è tosta...e per me non è facile essere obbiettiva, soprattutto perchè credo che Vendola sia un uomo e un politico degno di stima e rispetto... perchè lo ritengo coraggioso, serio, colto e preparato...e perchè credo sia l'unico possibile leader in grado di restituire fiducia all'elettorato di sinistra....alla faccia di un certo D'Alema (...).

Purtroppo non ho ancora visto il pezzo di Travaglio, ma posso però dirti che lavoro con la Sanità Pubblica da qualche anno, soprattutto con quella dell'Umbria, altra Regione dove il centro-sinistra è fortemente presente.. e mancherei di onestà intellettuale se non dicessi che ha un peso forte anche nelle nomine dei vari direttori che gestiscono Asl e Aziende Ospedaliere. La politica è avvinghiata alla Sanità come un'edera...e come sai la Sanità ha un impatto troppo importante sui bilanci regionali per sfuggire alla piovra della politica...di destra (un esempio a caso: Formigoni..) e di sinistra (quello che è emerso in Puglia...). Direttori Generali, Sanitari, Amministrativi..sono sempre uomini scelti da politici, e di questi sono spesso espressione e mano (quando non accade sono candidamente silurati alla prima tornata di poltrone utile). La Sanità muove cifre (e spesso anche deficit) da capogiro, e la politica se ne nutre, fino ai risultati che putroppo abbiamo sotto agli occhi. Non è per nulla facile tenere tutto sotto controllo, soprattutto certi appalti...

ma come dici tu Vendola non è indagato per alcun reato...e credo che il suo peccato originale possa essere ricondotto ad errate valutazioni e leggerezze su chi avrebbe dovuto gestire e non fagocitare...!

Appena tornerò a casa mi andrò a vedere il passaparola, così da poter avere maggiore cognizione sulla questione che poni. Grazie.

Bacio

2011-03-01 11:22:40 UTC

Ho letto anche io l'articolo di Travaglio, il quale però semplifica sempre come al solito la complessità politica.

Un conto è fare il cronista di tribunale (che s afare bene) e un altro è fare analisi politiche. Così come trovo molto semplicistiche le analisi che fa su Berlusconi e Cdx, altrettanto trovo semplicistiche quelle che fa su Vendola e Csx.

Travaglio non può far finta che (limitandoci alla Puglia) sia Fitto che Vendola si sono trovati a gestire una Sanità con profondi interessi nei potentati pugliesi (che non sono nè di dx né di sx) e con persino infiltrazioni mafiose. A ciascuno di questi interessi oscuri o criminali fanno riferimenti strutture di partito sia a destra che a sinistra.

Se devi governare devi fare i conti con questi potentati e hai due scelte: limitare i danni (come hanno cercato di fare Fitto e Vendola purtroppo rimettendoci le penne) o lasciarsi guidare dal malaffare (come hanno fatto in Campania, Sicilia e Calabria) facendo rimettere le penne a tutti.

Poi ci sono le amministrazioni sprecone come quella della Sanità del Veneto che ha sì un buona (ma non ottima) sanità ma è anche quello che ha il deficit più colossale.

Plinio il vecchio

2011-03-01 07:04:51 UTC

Certo, Vendola non è assolutamente imputabile sul piano penale.

Ma Vendola è imputabile, agli occhi di tutti i cittadini ed in particolare agli occhi dei cittadini della Puglia per un motivo.

La scelta degli inquisiti è stata operata da Vendola. E' Vendola che ha avallato "" sempre "" i giochetti di Tedesco ( pur e per amor di patria mai capiti e compresi ).

E' Vendola che ha mantenuto ferma nel tempo la scelta di non estromettere nessuno (( purtroppo l' estromissione è arrivata all' ultimo momento utile )

Se un Politico ed anche governatore ( nel caso specifico della Regione Puglia ) è incapace di valutare tutti i componenti del suo entourage è, se pur onesto, "" anzi onestissimo "", un tantino "" FRESCACCIONE ""

E' un po come in una società (( spa, srl, ecc. )) dove un presidente del consiglio di amministrazione sceglie la classe dirigente della società ed esautora detta classe dirigente alle prime avvisaglie di un qualsiasi tracollo economico.

Non ha commesso nessun reato, certo, ma....ma.... ha commesso un errore imperdonabile agli occhi degli azionisti che, come prevede la legge, sono autorizzati a chiedere le sue dimissioni.

Stesso discorso in Campania, Calabria, Basilicata, Abruzzo e Sicilia, dove alcuni governatori sono stati chiamati a rispondere ed altri no, ma chi non è stato chiamato a rispondere deve pur sempre rispondere al cittadino per la personale "" DABBENAGGINE "" nella scelta del proprio entourage.

Certo, noi della sinistra non neghiamo e mai abbiamo negato l' evidenza dei fatti, ma magra consolazione.

Io quando accadono cose del genere mi riempio di parolacce. Come quì da noi in Toscana ( Castello ) per l' arraffamento dei terreni concupiti da piccolo gruppo "" politico-affaristico "".

@@@@@ Verde Rame: Giusto salvaguardare la nostra integrità morale, ma non a tutti i costi ed anche negando l' evidenza. Che diamine!!!

Ho un amico, di Montecatini, ottimo amministratore delle terme e chiamato a gestire quelle di Castellammare di Stabia. Dopo un anno e due mesi rassegna le dimissioni. Il motivo?? Un poema.

Riferisco solo ciò che mi ha detto su altra questione, La sanità campana ha previsto ben 22 coordinatori di medici all' ospedale "" Cardarelli "", coordinatori da 156.000 euro mese!!! Domando a te : Come puo un laureato in "" scienze politiche "" fare il coordinatore?? Mistero????

Dove credi siano usciti i voti "" al PDL "" della Provincia di Napoli prima e della Regione Campania poi?????

Dalla ribellione a mio avviso!!!!!!

2011-03-01 11:26:09 UTC

Gentile Utente,

Vendola è populista tanto quanto i leghisti, solo che lui per lo meno a guardarlo non sembra un animale; il punto è che non si governa un paese con le chiacchiere, se uno sa Pasolini a memoria non deve necessariamente essere un buon politico.

Io mi chiedo dove siano finiti i De Gasperi, gli Einaudi, con tutti i loro difetti ma con un' idea di come si fa a governare un paese, prima della politica e dei colori politici.

Un saluto,

Paolo

WooZoo

2011-03-01 11:02:00 UTC

Non lo so..... guardo a destra e mi viene depressione, guardo a sinistra e non mi passa...... insomma siamo messi proprio male.

2011-03-01 06:57:23 UTC

Non ho ancora visto il Passaparola di questa settimana, quindi non so esattamente come siano andate le cose (anche perché credo che quello di Travaglio sia l'unico spazio in cui vengono approfondite vicende come queste, anziché aggirarsi attorno agli obitori come avvoltoi...)

Di certo non voglio pensare che qualsiasi politico DEBBA scontare un 'peccato originale'; in questo caso non ci sono reati, forse un comportamento 'leggero' da parte di Vendola... il problema è, adesso che si fa? Vendola dovrebbe dimettersi? Come 'doveva' dimettersi Fini per l'affare Montecarlo?

Se questo servisse a portare una ventata di novità nel panorama politico italiano, e cioè un'epidemia di dimissioni, allora molto volentieri. Il problema è che più volte si è dimostrato che chi si dimette è un povero pirla, il modo giusto di fare le cose è incollarsi più forte possibile alla poltrona e gridare al complotto... quindi direi che Vendola non è da biasimare.

2011-03-01 08:32:25 UTC

i discorsi pallosi e imbottiti di retorica di vendola sono il pane per quei poveracci precari o disoccupati che vedono in questo politico un messia portato per riassestare la nostra situazione sociale ed economica

ebbene non è nulla più che un berlusconi di sinistra un pò più onesto e acculturato ma pur sempre un venditore di fumo

era partito bene ma poi in puglia mette questi piloni orrendi di cemento per l'eolico

permette alla marcegaglia di costruire inceniritori(fanno morire la gente di tumore poichè smaltire i rifiuti in questo modo produce microparticelle che se respirate si sedimentano nei polmoni è comprovato da ricerce scentifiche non dico balle)

finanzia un'ospedale privato (tale don verzè) con fondi pubblici sapendo della disastrosa situazione della sanità in puglia

ora berlusconi è un piduista mafioso bunga bunga e tutto quello che volete ma se devo scegliere tra il peggio e il meno peggio preferisco non votare e infilare una fetta di salame nella scheda

saluti

semiserio psychologist

2011-03-01 07:38:07 UTC

Io però non capisco una cosa, perchè bisogna andar contro Vendola se sappiamo, secondo sentenza, che è completamente estraneo, pulito, non toccato minimamente da ipotesi di illecito?

Ciò che dice Turbolento poi mi sembra pura idiozia, ormai è di comune accordo che la Puglia sia una delle regioni del Sud Italia più "virtuose" (se non la più virtuosa), ci sarà una minima ragione, no?

Ormai, abbiamo capito che Vendola, purtroppo, ha un enorme fardello a prescindere da ciò che faccia dal punto di vista "politico"...

--------------------------------------------------------

Beh, ma il discorso allora può essere esteso a tutta la politica. Per ogni singolo politico possiamo avere queste opacità, qui rischiamo davvero di non poterci più "fidare" delle istituzioni.

Dobbiamo avere come bussola la giustizia e la magistratura, con tali strumenti possiamo fidarci o meno di un politico e della classe dirigente.

Per quanto mi riguarda, se la sentenza afferma che Vendola è completamente innocente, allora non c è minima traccia di opacità e ambiguità in Vendola (poi considera che non si mai sottratto al giudizio e questo è sicuramente una carta vincente) ;)

2011-03-01 07:16:33 UTC

chi lo sa. regioni come la puglia, calabrai, sicilia e campagna dobbiamo entrare nell'ottica che cèe un sistema alternativo e parallelo a quello della politica alla luce del sole. io parlo cmm calabrase e pultroppo so come vanno determinante cose. a questo si aggiunge che la sanita per gli affari illegali è in pozzo senza fondo di soldi. basta pensare ai rimborsi che fornisce la regione per le protesi quanti soldi girano

2011-03-01 07:02:29 UTC

Tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino.

Ad onor del vero, anche se a me non è troppo simpatico, prendo atto che la magistratura

lo ha discolpato tirandololo fuori precipitevolissimevolmente dall'affarre di malasanità

della Puglia.

2017-02-28 08:06:35 UTC

bella domanda. anche io sono pugliese e elettore di vendola e nn mi viene da urlare al complotto,spero che,se le accusse saranno confermate,che sconti la pena in line with intero e che la prossima volta vendola sia più attento a chi incarica soprattutto se l'incaricato arriva da suggerimenti di d'alema.

2011-03-01 07:41:22 UTC

Innanzitutto ti fa onore il fatto che tu ti ponga dei dubbi su chi hai votato, e che non lo difenda a spada tratta come purtroppo tanti fanno coi loro "beniamini". Le mie perplessità su Vendola, aggiungo, erano già avallate da questo articolo di Grillo sul suo blog, che copio e incollo. Lasciamo perdere la simpatia o meno che può ispirarti Grillo e, come insegna Travaglio, concentriamoci sui fatti:

16/2/2011: SUPERVENDOLA

Io non ho nulla contro Vendola, semplicemente non mi va di essere stato preso in giro (non sarà purtroppo l'ultima volta...). Prima delle elezioni regionali del 2010 Vendola chiese il sostegno del MoVimento 5 Stelle (che non si presentava in Puglia) in un video. Mi telefonò. Fece delle promesse puntuali sull'acqua pubblica. Dopo quasi un anno la gestione dell'acqua è ancora privata, gestita da una SpA. Le scuse stanno a zero e con il suo linguaggio tra il pretesco e il barocco, talvolta supercazzolaro, Nichi nega per ammettere e ammette per negare.Se Prodi si addormentava con il suo bisbiglio che si trasformava in rantolo, Nichi ti culla, ti ipnotizza con la soavità del nulla. Può dire qualunque cosa e uscirne vivo come una salamandra: "Berlusconi è un individuo geniale... ha veramente dei tratti strabilianti, un self made man che riesce a costruire un'intera epopea della vita culturale nazionale... È un prototipo di uomo nuovo che si è saputo imporre sulla scena italiana. Noi abbiamo fatto un errore tragico: demonizzare il personaggio e intenderne poco il meccanismo culturale di riproduzione del consenso". Può fare inceneritori insieme alla Marcegaglia, oggi tre, domani cinque e dopodomani chissà. Può paragonare la sua Regione alla virtuosa California mentre la percentuale di RACCOLTA DIFFERENZIATA in Puglia a tutto il 2010 è del 15,3%, in Campania a livello regionale, per fare un esempio è oltre il 25% con 160 Comuni che riciclano oltre il 50%. Può destinare 120 milioni di euro di denaro pubblico della Regione Puglia alla fondazione San Raffaele Mediterraneo che vede socio Don Luigi Maria Verzé, padre spirituale di Berlusconi. Ci sono tre tipi di persone. Chi fa i fatti e non lo dice. Chi fa i fatti e lo dice. Chi dice e si fa i fatti suoi. Vendola appartiene alla terza categoria. Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.

Comunicato Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua e Comitato Pugliese per l'Acqua Bene Comune.

"Durante la trasmissione Annozero di giovedì 10 febbraio il presidente della Regione, Nichi Vendola, ha affermato di aver ripubblicizzato l'acquedotto pugliese intorno al trentesimo-quarantesimo giorno del suo nuovo mandato. Il Comitato Pugliese “Acqua Bene Comune” si sente in dovere di replicare. Il Presidente Vendola ha sì “fatto la legge”, ma tale legge non è ancora operativa, in quanto non approvata dal Consiglio Regionale. Quindi l'acquedotto pugliese non è ancora ripubblicizzato, e quello presentato da Vendola è, ad oggi, un disegno di legge.

Tralasciando qui altri dettagli, dobbiamo aggiungere che nelle sue dichiarazioni il Presidente Vendola ha tra l'altro fatto riferimento alle “pagelle” di Federutility, senza spiegare cos'è questo organismo, e senza quindi far notare che si tratta di un organismo nient'affatto “super partes”, nient'affatto interessato alla ripubblicizzazione dei servizi idrici e, anzi, sostenitore del mantenimento dell'esistente stato di cose. In allegato la lettera che il Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua e il Comitato Pugliese per l'Acqua Bene Comune hanno scritto a Nichi Vendola." Comitato Pugliese "Acqua Bene Comune" e Forum Italiano dei Movimenti.

Verde Rame

2011-03-01 07:04:29 UTC

Chi tocca la Sanità, ed è un discorso generale, che vale per tutti, a qualsiasi colore politico di appartenenza, si brucia irrimediabilmente.

Si tratta di un settore estremamente sensibile che assorbe circa il 65%-70% delle risorse complessive regionali [di tutte le regioni]: una enormità ed un settore nel quale la tentazione a speculare per guadagnarci è fortissima.

Vendola sta cercando di venirne a capo aumentando i servizi e razionalizzando le strutture, al contrario di quello che stava avvenendo con la precedente amministrazione PDLISTA, caratterizzata da una 'cura' in puro FI STYLE: tagli orizzontali alla spesa, ai servizi, ai posti-letto, ai nosocomi, alle specialistiche.

Oggi, con Vendola, la Sanità pugliese vanta 2 PRIMATI lusinghieri, inconcepibili appena 8 anni fa, all'epoca dei tagli forzaitalisti: quello EUROPEO nella Specialistica Cardiologica [300 mila referti in sei anni: un record assoluto di prestazioni in emergenza] e quello MONDIALE per la Telecardiologia!

Travaglio ha ragione: il buco è enorme!

Tuttavia, c'è da chiedersi quale sia il metodo migliore per affrontare un problema che si trascina da decenni:

a] aumentare il buco, senza far nulla

b] tentare di chiuderlo razionalizzando e dando risposte [cosa che il politico del SEMPRE fare]

@turbolento

Non riesco a capire se si stia parlando di Vendola, che ha dovuto sottostare all'aut-aut di Tremonti sul 'rientro' della spesa, e ci è riuscito, oppure si stia parlando di Galan-Zaia che, senza i SOLDONI ricavati da FAS, non avrebbero potuto salvare dalla bancarotta la Sanità veneta.

Due approcci diversi, due risultati diversi ma ad oggi, il migliore è stato quello di Vendola [esteticamente belliffimo o bruttiffimo che sia]! e non di Galan-Zaia [decisamente 'PEFFIMO]

2011-03-01 06:59:24 UTC

Tranquillo, il tuo voto non è andato a vuoto.

Vendola è stato escluso dal procedimento in corso. La Puglia è l' unica regione che, dopo lo scandalo Tedesco (in quota PD dalemiano) ha azzerato la giunta regionale e partorito un nuovo esecutivo. Il buco nella sanità pugliese è un' eredità che la regione si porta dietro da diverse legislature (principalmente quelle gestite da Fito).

Giusto per capire di cosa si sta parlando:

*La Lega s' arrende: al Sud

La Lega si accorge che anche il Sud è virtuoso. È bastato che il gruppo dei fedelissimi dell'Umberto eletti nel Consiglio regionale del Veneto promuovesse uno studio per misurare la qualità della gestione amministrativa dei Comuni d' Italia per scoprire che le sorprese arrivano proprio dal Mezzogiorno. E non solo, infatti, a ruota, lo seguono anche alcune Regioni governate dal centrosinistra e da quello stesso Lazio più volte additato dai nordisti come simbolo degli sprechi italiani. E così nonostante la medaglia d' oro per le amministrazioni comunali più virtuose se la sia aggiudicata proprio il Veneto, è interessante notare come, al secondo posto, si sia classificata la Puglia seguita da Emilia Romagna e Marche.

Quindi non facciamo di tutta un' erba un fascio.

@@@@

Vedi che io sono un elettore del PD, e, posso assicurarti, vivendo ora in puglia, che la maggioranza delle persone, con le quali ho la possibilità di affrontare il tema politica locale, su temi generali danno un giudizio positivo sull' operato di Vendola. Questo non esclude che anche Lui abbia delle pecche, ma chi non le ha???

Il Bolscevico.

2011-03-01 06:57:09 UTC

A parer mio,tutti i parlamentari borghesi sono e saranno macchiati da crimini molto pesanti,sia quelli di sinistra e sia quelli di destra,anzi,come si possono definire di destra o di sinistra?Sono tutti uguali....

Turbolento

2011-03-01 07:09:43 UTC

IIl centro della questione non è l'onestà di Vendola, che finché non si dimostri il contrario è da prendere per acquisita, ma la sua colossale INCAPACITA'.

Il vero peccato mortale della sinistra, tutta la sinistra, è quella leggera superiorità (molto presunta) intellettuale che porta ogni personaggio di sinistra a sentirsi quel briciolino più in alto, salvo poi fallire MISERAMENTE quando si tratta di fare le cose "pratiche".

Vendola è una tipica avanguardia, non si capisce bene di cosa, ma come tutti i politici di sinistra è nato, cresciuto e vissuto all'ombra del partito. Mai lavorato "per davvero".

Poi gestisce la cosa pubblica e ci si accorge (mavalà) che non era capace!

Onesto, alternativo, avanguardistico, e belliffimo! Ma che vada a fare le sfilate di moda e la smetta di rovinare i cittadini pugliesi, che da ora in avanti dovranno pagare loro, di tasca loro, o con soldi veri o con pochi servizi, i buchi neri creati dal belliffimo Niki.

I N C A P A C E !!!! Non sono i puttanieri che rovinano l'Italia, sono gli INCAPACI!

2011-03-01 07:12:57 UTC

Senza inquiririenti che hanno ,a lungo, guardato da una altra parte, Vendola ,D'Alema e compagnia bella sarebbero da tempo nelle pa.... ...... !!!

ⓘ

Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.

a proposito - legalese