Domanda:
Quel sant'uomo di Mario Placanica...?
LiberazioneAnimale-VI
2009-11-20 02:35:37 UTC
Fonte: http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/cronaca/placanica-indagato/placanica-indagato/placanica-indagato.html

MARIO PLACANICA INDAGATO PER VIOLENZA SESSUALE SU MINORE

ROMA - Mario Placanica, l'ex carabiniere accusato e poi prosciolto per la morte di Carlo Giuliani durante il G8 di Genova, è indagato dalla procura di Catanzaro per violenza sessuale su minore e maltrattamenti.

Secondo quanto trapelato, ieri la vittima degli abusi, che all'epoca dei fatti aveva 11 anni, è stata ascoltata dal gip della città calabrese Gabriella Reillo in sede di incidente probatorio, su richiesta del pubblico ministero. La ragazzina è stata sentita in una struttura protetta. Nell'ordinanza ammissiva di incidente probatorio depositata il 26 ottobre 2009 si legge che è stato necessario ascoltarla "per garantire il miglior ricordo dei fatti, verificatisi circa due anni fa, e verso i quali la stessa ha manifestato un atteggiamento di rifiuto e di tendenza alla rimozione, come desumibile dall'atteggiamento di non collaborazione" rilevato da una psicologa, e in generale "dal sentimento di vergogna, con conseguente reticenza".

Insomma, scrive il magistrato, "la prova richiesta deve ritenersi rilevante e non rinviabile al dibattimento", anche per l'atteggiamento di "vergogna, con conseguente reticenza" della ragazza, ma soprattutto "per porre fine o comunque alleviare la situazione di stress". E dunque il giudice, assistito da una psicologa minorile, ha ascoltato in una stanza protetta e che la mettesse a suo agio, le parole della giovane, mentre una telecamera trasmetteva le immagini a un'altra stanza della struttura dove era prevista la presenza di "tutti gli altri soggetti legittimati".

Placanica non ha partecipato alla deposizione: in sua vece l'avvocato Salvatore Sacco Saragò del foro di Catanzaro. Secondo indiscrezioni la ragazza, che in un primo momento, e non in sede di incidente probatorio, avrebbe ricordato un solo episodio, ieri davanti al gip avrebbe invece fatto cenno a più di un abuso.

Gli abusi, sempre a quanto si apprende, sarebbero durati un anno circa fino ad agosto 2007. La denuncia alla polizia, invece, sarebbe arrivata qualche mese dopo, a maggio del 2008. A presentarla la madre della ragazza. Giusto il tempo, per lei, di rompere il muro della paura, e quello del pudore da parte della giovane, aiutata nel difficile percorso da una psicologa. Davanti alla quale, faticosamente, avrebbe iniziato a raccontare quanto le sarebbe accaduto. A quanto pare, poi, la polizia di Catanzaro avrebbe ascoltato immediatamente altre quattro persone, le quali sarebbero state messe al corrente dei fatti da Placanica stesso. La ragazza invece sarebbe stata ascoltata la prima volta dagli inquirenti ad aprile 2009, con l'ausilio di uno psicologo. Ieri, infine, l'incidente probatorio.



Cosa ne pensate di questa vicenda?
Sarà mica ora che quest' ""uomo"" cominci a pagare?
Undici risposte:
France
2009-11-20 02:52:31 UTC
Magari dirà che è solo legittima difesa,che la bambina 11enne lo stava seriamente minacciando con un estintore...



Sì, è l'ora che paghi, è l'ora che venga sbattuto in carcere e che venga buttata via la chiave (sempre che sia giudicato colpevole).

In genere poi chi fa questo tipo di violenza sui minori viene pestato dagli altri detenuti, speriamo!



Comunque io non ho nessuna fiducia nella giustizia, approfitterà di qualche legge pro delinquenti (e ce ne sono da vendere) e la farà franca...o comunque se la caverà con poco,come sempre.



PS: mi piacerebbe anche sapere se quelli che parlano di garantismo sono anche quelli che autorizzavano il tentato linciaggio e il successivo pestaggio delle forze dell'ordine a quei due rumeni accusati dello stupro della Caffarella, mettendo sulla graticola chi provò a dire che tutti hanno dei diritti.

Specialmente a fronte del fatto che dopo 2 giorni furono giudicati innocenti senza arrivare al processo..

_______________



Liberazione: in effetti a quella soluzione non ci avevo pensato...

Per il resto, su Carlo Giuliani, purtroppo le nostre sono parole al vento,loro hanno stabilito la LORO verità a prescindere dai fatti, ahimè.

D'altronde è anche per le persone che non riescono a vedere più la del proprio naso che tutto questo fa schifo..
Mingabèla? sorride
2009-11-20 11:55:29 UTC
Recentemente ho letto un articolo che parlava di uno studio sulle persone che fanno parte delle "Ronde di protezione del cittadino":



"Psicologia delle ronde: voglia di dominio e violenza.

Identikit di chi aderisce ai gruppi di vigilanza formati da privati cittadini: desiderio di potere e tendenza all'uso della forza. Ecco i risultati dell'analisi su slogan, simboli e programmi"



Non è che per caso in altri ambiti di forma "istituzionale" possano esserci persone dai profili psicologici analoghi?

Il caso da qui riportato parrebbe confermarlo.



Interessante domanda ci hai sottoposto, grazie!
Eze
2009-11-20 11:37:44 UTC
Ehh, ma non si facevano i test psico-attitudinali per entrare nell'arma dei carabinieri?

Ennesima dimostrazione che motli di questi soggetti che dovrebbero difendere i cittadini, non sono altro che un'accozzaglia di reietti repressi e violenti.

Se lo dovessero condannare spero tanto che se lo incùlino e per Carlo e per la bambina, un paio di volte al giorno...ma non credo che i carabinieri li rinchiudano con chi è solo una minaccia per la società, e non un paladino della giustizia. O sbaglio?





Sempre che riescano a concluderlo il processo...
Niagara
2009-11-20 11:04:38 UTC
Cerchiamo di differenziare le cose!!!

Se c'è una denucia a suo carico..è giusto che venga giudicato!!!

Ma non facciamo un miscuglio tra quello che è successo a Genova e quello che è successo di recente!!



NN riesco a capire perche' si debba fare riferimento all'omicidio Giuliani(tralaltro c'è una sentenza!!)

Ora deve rispondere del reato di violenza sessuale....
alberto
2009-11-20 11:36:11 UTC
a pensar male non si sbaglia mai..



fin dai tempi in cui ha ucciso Giuliani ho sempre pensato che Placanica non fosse quel Santo che veniva dipinto da molti politici e giornalisti. Ho pensato che potesse essere un capro espiatorio per coprire responsabilità di altro genere, poi ho pensato a lui come una sorta di criminale un po' stupido.

Ora abbiamo la certezza che oltre ad essere un omicida è anche un pedofilo, della peggiore specie, anche perverso, un pochino sadico e fortemente disturbato.

Mi viene da domandarmi per quale motivo questo signore, stupratore, è stato preso a fare il servizio militare ai carabinieri. Possibile nessuno a pensato a fare delle perizie psichiatriche o di altro tipo? di solito vengono fatte se si presta servizio nell'arma o nell'esercito.

non è difficile arrivare a scoprire le perverse tendenze sessuali di una persona.

Mi piacerebbe che l'arma scegliesse meglio i suoi uomini. non vorrei ritrovarmi legato ad un palo da qualche milite, intento a "sbattersi" la mia nipotina di 7 anni!

di questi tempi - a quanto pare - tutto è possibile.
anonymous
2009-11-20 11:14:01 UTC
Penso che sia una vicenda irrilevante da un punto di vista politico, e irrilevante da un punto di vista delle indagini sulla morte di Giuliani... indagini peraltro concluse.



Spero che non diventi un processo-show, e spero che verrà fata chiarezza (lo so, è una banalità, ma sempre meglio che condannarlo a priori o assolverlo a priori)
zio paperino
2009-11-20 11:04:22 UTC
Tenendomi su un prudente "presunto colpevole", ribadisco che da dentro una campagnola coi finestrini protetti da delle spesse grate non è il caso di sentirsi minacciati da uno che vuol tirarti un estintore fino al punto che sia legittimo sparargli per ammazzarlo.

Questo nuovo fatto non fà che chiarire meglio i meccanismi psicologici attraverso cui agì quando ammazzò Giuliani,che evidentemente sono assolutamente non pertinenti con delle motivazioni di servizio,mettono caso mai in evidenza le responsabilità di coloro che hanno il compito di vagliare le attitudini psicologiche di coloro che devono girare armati tra la gente per proteggerla affinché invece non l'ammazzino.

Quanto sono serie queste selezioni?

Quanto denaro viene stanziato per farle e quanto di questo viene invece stornato ad uso privato da chi amministra questi fondi?

Perché ci si passa sopra facendo finta di niente?

au
anonymous
2009-11-20 10:47:25 UTC
ha già pagato, stai tranquillo e continuerà a pagare....così la tua sete di vendetta sarà soddisfatta, ma tieni ben a mente una cosa...lui ha sparato a Carlo Giuliani agendo per legittima difesa...

A proposito, il garantismo per Placanica non esiste, visto che lo hai già condannato senza processo...





@ Zio Paperino

Sei molto mal informato, il fuoristrada era alla mercé degli assalitori che lanciavano pietre all'interno del mezzo e con una trave di legno avevano già frantumato i finestrini laterali della rover dei carabinieri, ferendo al volto Placanica...altro che" finestrini protetti da delle spesse grate" come dici tu...
lorenzo p
2009-11-20 14:01:51 UTC
Personalmente ho sempre pensato che focalizzare l'attenzione sulla vicenda di Carlo Giuliani in relazioni agli agghiaccianti episodi intercorsi durante il G8a Genova fosse un errore madornale,cosi' che l'opinione pubblica ebbe l'idea che la manifestazione nel complesso fosse sull'asse di una guerriglia.

All'epoca il carabiniere ora imputato era molto giovane e impreparato e Giuliani non e' morto cogliendo margherite ma lanciando un'arma potenzialmente offensiva verso un carabiniere che verosimilmente preso dal panico ha sparato ora non credo certo per il piacere di uccidere.Certamente il processo e' stato una farsa ma cosi ' lo stesso lo e' stata l'insistenza di voler rivalutare la memoria della vittima che certamente non meritava di essere ucciso ma che neppure giustifica che in quel momento stava compiendo un atto vandalico e criminoso.

In definitiva l'insistenza dell'opinione pubblica su questa vicenda che ha piu' dell'incidente che altro ha fatto passare in secondo piano le atroci sevizie subite da manifestanti,semplici passanti e persino giornalisti da parte delle forze dell'ordine.

Ora il fatto che questo tizio abbia tendenze pedofile non fornisce alcun collegamento con la vicenda,non e' appurato per fortuna che non tutti i pedofili abbiano tendenze omicide.Ripeto e' chiaro che una condanna per omicidio involontario ed eccesso di legittima difesa sarebbe stato piu' opportuno ma e' certamente piu' allucinante la sentenza di Spaccarotella che non di questo individuo.
anonymous
2009-11-20 12:58:46 UTC
Ha già pagato...
Cucciolo di Übermensch
2009-11-20 10:57:09 UTC
Non c'è alcun nesso con la legittima difesa contro il delinquente Giuliani e l'abuso sul minore. Se è vero l'abuso che paghi ma cosa c'entra Giuliani? Visto che è stato ucciso da un pedofilo era un sant'uomo?


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...