Domanda:
Conflitto di interessi "ROSSO"?
Hidaricikara 左力
2008-02-04 08:26:20 UTC
Mi domando cosa succederebbe se un Dalema, un Bertinotti o un Fassino avessero capitali in mano per possedere e gestire tre televisioni private, e dare quindi informazioni palesemente distorte..sbilanciate a sinistra.

Mi immagino, se, infischiandosene, delle leggi in materia di trasmissioni via etere, occupassero abusivamente delle frequenze, come fa RETE4, e trasmettessero comizi per intero di uno dei politici di sinistra, se il direttore si permettesse di consigliare chi votare o di insultare questo politico o quell'altro, di immortalare Berlusconi, Fini o Bossi, mentre si scaccolano, mentre sbadigliano...

Sarebbe questo evento, salutato dai fan di berlusconi come democrazia..o come emergenza democratica?
Avremo milioni di elettori della CDL in piazza a scioperare oppure riconoscerebbero con lealta' che finalmente la bilancia e' tornata in equilibrio.

..oppure mi direbbero.."ma tanto basta cambiare canale no..."??
26 risposte:
France
2008-02-04 09:38:52 UTC
Le risposte non potevano che essere:

- ma non è vero che berlusconi ha in mano l'informazione

- ma la rai queste cose le fa già



Non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire.



Rinunciaci amico, è una guerra persa.



PS: di una cosa però sono convinto, in una situazione come quella da te auspicata al momento della salita al governo della destra però una legge contro il conflitto di interesse la farebbero, e come se la farebbero....
Francesca P.
2008-02-04 16:54:02 UTC
parliamo dei suoi ministri? ok.

Mario Landolfi, ministro delle telecomunicazioni con il governo Berlusconi, ora presidente della commissione di vigilanza rai, ha fatto una lotta assurda contro Santoro dicendo che controllava l'informazione favorendo la sinistra...

ora è indagato per favoreggiamento camorristico, truffa e per un miliardo di altre cose, ma non ho sentito niente e nessuno dire una sola parola sull'intera questione...chi mi dice come viene definito tutto questo? conflitto di interesse nero? marroncino? viola?????????

http://www.provincialatina.tv/news/dett.aspx?id=16942
anonymous
2008-02-04 16:50:24 UTC
Credo che Berlusconi lancerebbe una giornata della Libertà e a Roma vedremo milioni di Hana che si stracceranno le vesti e si strapperanno i capelli,lacrimando il terribile regime bolscevico che censura il Papa e perseguita Europa 7 che non può trasmettere il suo messaggio liberale e liberista...





E grideranno tutti in coro,con milioni di ceri accesi :



"Ohhhh sventura,ohhhhh povera Italia,serva di dolore e straziata dall'oppressore comunista vogliamo la Libertà,forza Italia ,Forza di Libertà".
carolina c
2008-02-04 16:39:15 UTC
ICaro Hida,

Hai fatto una domanda alla quale mi lasci cosi'..

Ormai nel collettivo sociale questa immagine appartiene a Berlusconi e non posso onestamente nemmeno con tutta la buona volontà e fantasia (pare che tu ne abbia più di me) DIPINGER NELLA MIA MENTE UN QUADRO COSI' COLORITO.

BEH,TI DICO CHE LASCEREBBE SPAZZIATI UN Pò TUTTI..E NON CREDO CHE LA BILANCIA sarebbe pari, perché naufragheremmo tutti.

Lasciaci ancora lottare e dimostrare a tutti e soprattutto a noi stessi che siamo persone oneste che preferiamo lottare con onestà.



Carol

------------------------------------------------------------------------------------

mi vengono i brividi quando sento dire...almeno con mediaset non pago il canone...e ci mancherebbe altro...pagare per sentire Emilio Fede e per quant'altro ne concerne...
Stefano P.
2008-02-04 17:37:39 UTC
Già mi vedo la scena...Piazza San Carlo a Torino con 60 milioni (è una stima arrotondata per difetto, in realtà sono molti di più ;) ) di elettori della Cdl che, tra lacrime, urla e strepiti, denunciano l'oppressione menscevica...



____________________________________



Hns...ma il ddl Gentiloni è contemplato nell'appoggio e nel sostegno del Governo Prodi a cui fai riferimento?



Dagli un'occhiata... il mio è solo un "modesto suggerimento" ;)



____________________________________



Una sentenza della Corte di Giustizia la consideri come "minaccia"...... :)

A quanto pare un concetto elementare come la gerarchia delle fonti ti è del tutto nuovo...



se è così ragazzo...lascia perdere...



P.s. ho letto il ddl Gentiloni...e non sono il solo ad averlo fatto... http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=66937



ora...mi sembra che tra la tua visione del suddetto disegno di legge e la visione berlusconiana ci sia una lieve discrasia...non trovi?



_____________________________



"minacce", "essere costretti"... ma di cosa stai blaterando?

Ho l'impressione che tu non abbia la minima cognizione in materia...se è così, ti ripeto, lascia perdere...



L' Ue dà direttive che il nostro ordinamento ha il dovere di recepire. Punto.

Il resto sono tutte bubbole.



_____________________________



Adesso ne ho la certezza...non sai di cosa stai parlando



L'Ue da sola non "risolve" nulla con le sue direttive, quelle direttive hanno bisogno di una legge di attuazione (in questo caso la Gentiloni) che le "inserisca" nel nostro ordinamento. Fin qui ci sei? Se si, anche se ho i miei dubbi, andiamo avanti



Il Governo in carica ha il dovere di attuare queste direttive poichè I Trattati sono fonte di diritto sovraordinata rispetto a tutte le altre.



Per la cronaca, le direttive in questione sono conseguenza della procedura d'infrazione a carico dell'Italia in seguito alla Legge gasparri.

Era una questione già conosciuta prima delle elezioni del 2006 e il Governo Prodi si è trovato a doverla affrontare, visto che, nonostante la messa in mora, il Governo Berlusconi non aveva risposto. (...mi "sfugge" il motivo di tale mancanza....)



Spero che tu abbia capito, anche perchè in caso contrario si potrebbe cominciare a pensare ad una latitanza delle tue sinapsi.



P.s. magari il "problema" si fosse risolto...ma tranquillo... grazie all'Udeur e alla Cdl che hanno posto il veto alla Gentiloni ci troviamo a dover pagare una multa di "soli" 300.000 euro al giorno...sono sicuro che contribuirai a questa con entusiasmo e spirito patriottico...
Andromeda 2ndEdition
2008-02-04 17:07:51 UTC
Però bisogna riconoscere che Berlusconi è stato veramente bravo. Son tutti lì a scodinzolare contenti e tranquilli di non essere sotto una dittatura mediatica che neanche Mussolini.... Addirittura il trucco di mettere zelig e colorado cafè (satira feroce contro il cavaliere) per far vedere la pseudo liberalità del nano ha funzionato. ma lo capiscono che del fatto che dicano che Berlusconi è tappo, ha la pelata, il lifting etc non è un segno di democrazia ma serve a farlo sembravre più simpatico e vicino al populino??



Poi il discorso che mediaset non la paghino è un concetto tutto loro. La pagano cmprando i prodotti che pubblicizza. Ed inoltre anche fosse?? A che servono i tg di mediaset se nn sono attendibili? Non li guardano? Io li guardo e rido ma loro? Anche loro ridono e basta sapendo che non sono tg attendibili? Ipocriti!



Inoltre sempre questo discorso del tg3 o altre trasmissioni "di sinistra" in rai che fanno propaganda... ME LI FATE ESEMPI EGUAGLIABILI A FEDE, VESPA, BELPIETRO, LIGUORI, GIORDANO, ROSSELLA ETC ETC?????



Tanto le risposte son sempre le stesse, Berlusconi ha vinto, ha fatto il lavaggio del cervello al 50 e forse + % del paese.
moreno
2008-02-04 20:50:16 UTC
Non ci sarebbero più elettori della CDL!!

Queste sono persone che votano uno che si fa le leggi per non essere condannato!...cosa pretendi?
Candycandy
2008-02-04 20:17:39 UTC
fosse solo il problema mediatico quello berlusconiano:



Berlusconi possiede personalmente due testate giornalistiche, Libero e il Giornale, più aggiungici il Foglio di Ferrara che è pro-berlusca: il fatto che lui, PERSONALMENTE e quindi non a livello di partito, possegga due testate è praticamente un caso isolato al mondo. A questo mettici altri giornali tipicamente di destra Panorama ormai è roba sua, così come circa il 45% del settore delle riviste Il Gruppo Mondadori è a suo orientamento visto che controlla quasi la metà,

Delle televisioni proprio non parliamo: ha un polo mediatico imponente, il più prolifico in Italia al quale si contrappone male soltanto la RAI che è di stato. il tg fede è imbarazzante..quasi quanto lo è mia sorella quando si connette qui su yahoo difendendo berlusca.. La RAI ha milioni di infiltrati di Forza Italia. studio aperto una barzelletta...altro che cambaire canale....qua dobbiamo cambiare paese
∂αкσтα
2008-02-04 19:00:12 UTC
concordo pienamente con France...



è inutile! tutte queste persone che ti stanno rispondendo, sono quelle che guardano dalla mattina alla sera programmi come Uomini e Donne, Amici, Ciao darwin... e tutti qui bei programmi culturali che da la mediaset...



e sfido io a non diventare imbecilli di fronte a certe scene....

berlusconi ha saputo giocare fin troppo bene le sue carte...purtroppo...
kira_aso
2008-02-04 16:41:54 UTC
... probabilmente ti direbbero: "Vedi? Aveva ragione Berlusconi: siamo in un regime!"
anonymous
2008-02-04 18:31:25 UTC
Ammiro le tue buone intenzioni,ma ai salariati cosa ne cala del fatto che a sinistra ci fossero dei padroni? Per i lavoratori la borghesia di destra o di sinistra che sia.. Non pensa di risolvere i problemi della nostra classe.

Ora.. La tua ipotesi tira in ballo la battaglia mediatica tra due fazioni della borghesia.

Detto questo,mi pare più che scontato che la tifoseria di berlusconi si scatenerebbe se fosse così come dici tu!

Ma ahinoi sarebbe (come ti ho già scritto) solo una lotta tra fazioni della borgesia.

Tu (giustamente) hai il diritto di mettere in risalto le contraddizioni,ma dovrebbero mostrare la via corretta in difesa dei lavoratori.

Ben sapendo che i media del del centro-sinistra (quelli di cui dispone) raramente cercano soluzioni (serie) per la nostra classe.



Forse sono stato un pò fuori tema dalla tua domanda, spero di aver comunque dato un contributo.

A bientot.

@ CANNELLA: spero tu legga qui!

Le reti mediaset non sono gratis, ma a pagamento! E le paghiamo ben più care della rai.

Se non sai come funziona,chiedi su answers, forse sarà x te un'amara sorpresa.

Nessuno te lo aveva mai spiegato? Anche se cambio canale o ascolto la radio, parte dei miei soldi,vanno in tasca a berlusconi. Sbalordito? Tranqui.. Pagano tutti,non solo io e te.
anonymous
2008-02-04 16:49:35 UTC
Se si comportassero uguale si dimostrerebbero criminali al pari del Berluska. Ma probabilmente se avessero i suoi mezzi non sarebbero di quella fazione, no?
anonymous
2008-02-04 18:39:52 UTC
scusa ma non lo letto tutto..... premetto sono apolitico e ho votato per il centro sinistra...... nel programma c'eral'abolizione del falso in bilancio come prioritario..... in 2 mezzo cosa hanno fatto niente,... perchè e cosa hanno da nascondere mi chiedo
Francesco C
2008-02-04 16:52:03 UTC
Signori liberali, potete raccontarvela come volete, ma la favola del regime culturale rosso impallidisce davanti al caso del tg4. Non basta l'evidente rincoglionimento del conduttore a rendere innocua la sua volgare campagna di propaganda. Non tutti distinguono chiaramente i rincoglioniti, soprattutto tra quanti sono davanti alla tv nella fascia oraria in cui viene trasmesso il tg4.
lima
2008-02-04 16:57:52 UTC
Perche' no???!!!. L'importante e' che escano dalla tv pubblica che oggi detengono vedasi Rai tre (canale che gli e' stato consegnato a vita, chissa. in virtu' di cosa.!!!?) dove di sicuro le notizie non sono mai distorte!!!!

Per conoscenza aggiungerei anche Rai international altro canale pubblico in mano alla sinistra, dove le UNICHE informazioni sono quelle che sicuramente dicono: LA VERITA'.Peccato che cosi' non e' e che Santoro devi godertelo per intero insieme ai comizi farneticanti della sinistra.

/////////////////////////////

Capisco che possa rodere, ma il governo non e'certo caduto per colpa delle televisioni di Berlusconi. Ora non potendo difendere l'indifendibile ritorniamo al solito tormentone.

Ma perche' Bertinotti e company non hanno risolto questo problema. Almeno su questo non avrebbero avuto bisogno del voto di fiducia per votarlo. Quindi chiedete a loro e non a noi.

////////////////////

Hida, ti reputo intelligente e quindi... il tg3 soprattutto quello regionale " si dimentica" delle notizie che non gli fanno comodo e per esperienza diretta ti dico che non dice la verita'. Poi ogniuno di noi ha la propria chiave di lettura e le proprie esigenze o aspettative, quindi non parliamo di informazioni serie perche' in Italia non esistono.Ma guardiamoci intorno e pensiamo a che razza di Paese stiamo diventando!!!!
anonymous
2008-02-04 21:09:27 UTC
non c'è bisogno di fantasticare...c'è Renato Soru: conflitto d'interessi sinistro della peggior specie: usa i servizi della sua azienda privata anche nel pubblico..come se Mediaset avesse l'esclusiva della ritrasmissione dei dibattiti parlamentari.. è un caso che ti invito ad approfondire, davvero...
JOJI cerchiato di blu!
2008-02-05 08:58:02 UTC
Ma questo problema viene fuori sempre in vista delle elezioni...? Quando la sinistra governa non fa nulla per risolvere il problema, congela la questione e lo tira fuori quando gli viene comodo... Bravi!!!
anonymous
2008-02-04 16:50:58 UTC
- La sinistra di reti-giornali-siti amici e dichiarati ne ha a centinaia. Non vedo proprio dove stia lo strapotere mediatico di Berlusconi.

E non mi dite che i programmi di sinistra sono moderati.

Lo saranno per voi. A me sembrano un mucchio di balle.



- Lo scandaloso è che alcune di queste reti... le paghiamo. Questo si che è assurdo e antidemocratico. (io pago perchè il PCI si faccia propaganda!!!)



- Ma le reti fininvest, sono a favore di Berlusconi???

A parte fede e Studio aperto...

Le iene aiutano Berlusconi?

Zelig, Zelig off, Colorado cafè aiutano Berlusconi o lo prendono sempre in giro?

Striscia la notizia aiuta il Berlusca?

A me sembra che nelle reti mediaset ci sia più diversità di opinione che nella RAI.

Questa, a casa mia, è dimostrazione di libertà d'espressione!!!
?
2008-02-04 16:41:52 UTC
Mi sembra, a tal proposito, che Dini fosse stato ministro degli esteri con moglie con numerosi affari all'estero... e nessuno ha aperto becco... per lui il conflitto d'interessi non esisteva...
Alvin
2008-02-04 16:40:07 UTC
Pienamente ragione. Però lasciamelo dire: a mio avviso Mamma Rai -con piena ragione- equilibra molto bene la situazione.



Mmmm... sotto questo punto di vista, caro Hida ti devo dar ragione.. resta il fatto che, a mio avviso, il mondo dell'informazione in generale -pur essendo vergognosamente penoso- resta abbastanza equilibrato.



P.S. Diciamoci la verità: Fede lo può guardare solo uno che già vota Fi, e lo fa con un certo fanatismo aggiungerei ;)
renato c
2008-02-04 16:32:12 UTC
Scusa ma non è un' ipotesi, è una realtà, infatti senza avere i capitali (oppure avendoli fot.tuti a noi) si sono impossessati di Rai2, Rai3 alcuni programmi di Rai1 e di LA 7, ti sembra poco considerato che NULLA hanno fatto per meritarseli ??





Scusa ma ritieni necessario anche motivare le mie affermazioni. Per farti un parallelo, matemeticamente è dimostrabile che 1 è maggiore di 0, ma mio figlio di 5 anni intuitivamente lo sa, la mia risposta è pari a 1>0, se sei convinto che serva la dimostrazione è inutile darla, non servirebbe a nulla, non lo ammetteresti mai
anonymous
2008-02-04 17:27:50 UTC
Comunisti imbecilli...
Hana
2008-02-04 16:44:15 UTC
Credo ci sarebbe poca differenza da adesso....per quanto mi riguarda a parte Emilio Fido.....il resto non è palesemente di destra ANZI!!!
Hns
2008-02-04 17:10:10 UTC
Ti sembra forse che i mass-media manchino di occasioni per sparlare di berlusconi?



Ti sembra che non ci siano canali schierati a sinistra?



Ti sembra che non ci siano giornalisti palesemente orientati a sinistra?



Sapevi che il governo prodi ha APPOGGIATO E SOSTENUTO la legge gasparri sulla questione di rete 4 ?





Se prendi in considerazioni questi modesti suggerimenti,forse rimetterai la questione nell'ottica gusta.











stefano.p



Hai letto il ddl gentiloni?



Sai di cosa si tratta?



A giudicare da quello che dici direi proprio di no.









Modificare le leggi su minaccia della corte europea lo consideri un impegno ed una presa di responsabilità?





Vai a studiare invece di dare "modesti suggerimenti".









Certo che se per fare una legge ci serve la corte di giustizia siamo messi male !!



Ah,dimenticavo,

si parla di un (ex)governo di sinistra..........



La mia non è una visione berlusconiana.



La mia visione è quella di un governo che critica ma non fa nulla per rimediare,prima di essere costretti da un a corte europea.



Quantomeno vergognoso.









Appunto:



Il governo ed i suoi tirapiedi elettori criticano,ma poi non fanno nulla di concreto.



Poi L'UE risolve con le sue direttive;



a quel punto il governo fieramente esclama "abbiamo risolto il problema !!!".



Questa si che è una bubbola.
Lilly-Cannella
2008-02-04 16:55:29 UTC
Quello che fa FEDE su RETE 4, senza farmi pagare neanche un centesimo,lo fa RAI anche con i "miei" soldi

se permetti, naturalmente a favore dei tuoi beniamini che sfruttano il servizio pubblico a loro beneficio e non solo

su RAI 3.

Io non ti dico di cambiare canale,fa quel che ti pare, guarda Fede e roditi il fegato se ti fa piacere,ma pretendo

mi vengano restituiti i soldi del canone che pago per finanziare la RAI e non solo il TG3, ma anche trasmissioni

come ANNOZERO, BALLARO', la trasmissione domenicale dell'Annunziata, quelle serali di Fazio tutte in quota alla Sinistra.

Io, a differenza di te, non le guardo se non di passaggio veloce e risparmio in parte il mio fegato e il mio buon umore ma quando verso il canone, ci penso e m'arrabbio, non ho forse ragione? No eh???

A proposito di conflitto d'interessi ,D'Alema e Fassino ne hanno altri e gravi ; non posseggono anche una Banca?

E che mi dici delle migliaia di Cooperative Rosse per le quali l'appena *morto" Governo con Bersani, ha legiferato a man bassa a loro favore? Altro che liberalizzazioni per gli Italiani! Mi fermo qui altrimenti esco troppo dal tema.



x Hidaricikara.

Come si scatenano i tuoi amici sinistri, guarda quanti pollici versi ho rimediato nel giro di 5 minuti.

Buona serata amico , non conosco i programmi televisivi perchè non m'interessano. mi basta la Radio, ma so che alle 19 c'è FEDE, lascia quello che stai facendo e preparati a vederlo, potrai aggiungere qualcosa d'altro alla tua filippica.

"Cecato" sarai tu! Io leggo i resoconti dei programmi, non li guardo, te l'ho già detto, mi ascolti o che altro fai mentre leggi le risposte?

Simpaticamente.....



x LuC....ho letto quanto hai scritto e vorrei chiederti: meritavo i 30 pollici versi che mi ritrovo?Forse il 30° è proprio il tuo.

Certo che voi sinistrorsi, ci andate giù pesante.Chi ho offeso di voi? Posso non aver capito alcune cose e volermi ostinare nelle mie di idee; c'è qualcosa di male in ciò?

Io non comprendo il vostro accanimento nei miei confronti,qualcuno vuol farsi avanti e chiarimi in cosa ho

sbagliato? Forse ad attaccare il mio amico Hidari...non è la prima volta che lo faccio ma è la prima volta

che rimedio tanti pollici. A lui spettava l'onore di aprire le danze, ma caspita quanti lecca-lecca in pista!
anonymous
2008-02-04 16:41:12 UTC
Dimentichi RAI 3.

Ieri sera la dandini , Curzio Maltese e soci hanno tenuto un vero e proprio spottone elettorale pagato dal contribuente.



Un'ora di proganda rossa oltre ai soliti rigurgiti anti- Berlusconi e CDL ( Umberto Bossi definito da C. Maltese un semi infermo...... complimenti per lo stile !!!! ) senza la possibilita' di una voce fuori dal coro.



Almeno con Mediaset non paghi il canone !

E poi , siamo alle solite : fintanto che ci sara' la banda dei faziosi ( Travaglio , Santoro e soci...) e' giusto ci sia Fede ( con l'aggiunta che per ascoltarlo non devi pagare il canone ! ).


ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...