HO LETTO LE 10 DOMANDE DI REPUBBLICA, MI HANNO FATTO SCHIFO, SOPRATTUTTO L'ULTIMA IN CUI SI CHIEDE A BERLUSCONI LO STATO DI SALUTE.

MI HANNO RICORDATO QUEL FILMATO MANDATO IN ONDA SU BLOG (RAI TRE), DOVE SI VEDEVA IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO IN PREDA AD UN MALORE E SOTTO LA SCRITTA "PAURA?".

OGNI PERSONA SIA DI DESTRA CHE DI SINISTRA DOVREBBE INDIGNARSI DAVANTI TUTTO QUESTO.

MI FA' PIACERE CHE ESISTONO PERSONE, COME TE, CHE HANNO IL CORAGGIO DI DIRE CIO' CHE PENSANO,SAPENDO DI ESSERE POI DURAMENTE ATTACCATE. TI ASSICURO CHE SIAMO IN MOLTI A CONDIVIDERE LE TUE AFFERMAZIONI. GRAZIE. CIAO

Vorrei chiedere a coloro che mi hanno messo i pollici in giù. Ritenete sia decoroso e civile mandare in onda le immagini di una persona mentre stà collassando (chiunque essa sia)? Presumo di sì, visto i Vostri pollici. Non commento ulteriormente, Vi commentate da soli.

libero per mesi ha attaccato di pietro ma lui ha risposto ad ogni domanda,anche alla più personale riguardante il figlio e nn ha querelato libero.



perchè berlusconi nn a mai pensato che può anche rispondere a tali domande per farle scomparire al giornale??più comodo querelare...

Silvio Berlusconi fa causa a Repubblica per via delle famose 10 domande alle quali non è mai stato in grado di rispondere.



Le motivazioni della denuncia sono incredibili:

"Repubblica, con quelle domande, ha diffamato il premier poichè ha dato l'impressione ai lettori che il premier non volesse rispondere"



:-)



Badate bene:

il fatto che il premier non abbia risposto è solo un'impressione.............



:-)



Incredibile.... se non fosse che si sta parlando del Paese in cui vivo, ci sarebbe da ammazzarsi dalle risate!



Saluti,

Bohemian



PS- sbaglio o è la prima volta che qualcuno viene denunciato per aver fatto delle domande? La prima volta dai tempi del fascismo, intendo......



************************************************************************************************************************************************************************

RISPOSTA A STIVI:



"quelle non sono domande mai INSINUAZIONI"



Tutto è nato da dichiarazioni sconcertanti di Noemi Letizia e della moglie di Berlusconi, Veronica Lario.

Se c'è qualcuno che ha fatto insinuazioni, sono loro.



Repubblica ha semplicemente&legittimamente chiesto chiarimenti.



E Silvio Berlusconi, in un primo tempo ha dichiarato che avrebbe riferito tutto in Parlamento... poi si è rinchiuso in un malinconico&imbarazzato silenzio... e infine ha fatto la voce grossa!



Ma non bastava rispondere?

;-)



"mi sembra che abbia risposto e abbia chiarito LARGAMENTE ,, mentre per mesi lo attaccavano ."



AH AH AH AH AH AH AH AH



:-)



AH AH AH AH AH AH AH



Sei forte, Stivi.



C'è tutto il mondo che aspetta che lui risponda.... e tu affermi che l'ha già fatto!



Ma ti ha per caso mandato un SMS privato?

;-)



Con simpatia,

Bohemian



************************************************************************************************************************************************************************

RISPOSTA A RODAN:



"Scusa Bohemian se mi sono intromesso, ma Stivi è troppo spassoso. Non resisto a commentare questo BARZELLETTIERE."



Ma ci mancherebbe..... non posso pretendere di tenere per me tutto il divertimento!

:-)



Però guarda che con Stivi è tempo perso.



E' proprio innamorato, il ragazzo!

;-)



Con simpatia,

Bohemian



************************************************************************************************************************************************************************

ANCORA PER STIVI:



"Qual è la ragione che l'ha costretta a non dire la verità per due mesi fornendo quattro versioni diverse per la conoscenza di Noemi prima di fare due tardive ammissioni?

Questo non è una domanda ma una insinuazione del giornalista "



Ma stai scherzando???

Dai, dimmi che stai scherzando, ti prego!!!

Davvero non sei in grado di capire?



Ti spiego:

Berlusconi ha fornito 4 versioni diverse (nel giro di pochi giorni!!!) su come ha conosciuto il padre di Letizia.

Quindi, a meno che soffra di una grave forma di Alzheimer mai curata, significa che almeno 3 delle 4 versioni (se non tutte e 4!) sono false.



Significa quindi che ha mentito. Per 3 volte consecutive (col beneficio del dubbio per la quarta)



E questa secondo te sarebbe un'insinuazione??????????



Dai, Stivi, svegliati...



"Non trova grave, per la democrazia italiana e per la sua leadership, che lei abbia ricompensato con candidature e promesse di responsabilità politiche le ragazze che la chiamano "papi"?"



Questa è un'affermazione delle stesse ragazze. Esistono inoltre registrazioni che lo dimostrano.

E per finire esistono i FATTI che lo dimostrano:

le ragazze coinvolte nello scandalo, ruotano tutte intorno al PDL...



E ti sembrano insinuazioni, queste?



"Potrei continuare per tutte e venti o trenata domande di questo giornale ??"



Va bene. Continua.



Saluti,

Bohemian



************************************************************************************************************************************************************************

SEMPRE PER STIVI:



"alla domanda . chi sono i letizia e perchè era al compleanno .

se ti dico sono amico dei genitori e ho partecipato al compleanno perchè ero in zona , o come caxxo ha detto ha rsposto alla domanda ."



Già.

Peccato che i genitori della ragazza e altri parenti e altri partecipanti alla festa, abbiano affermato che la visita del premier era pianificata da mesi......

Lui invece ci ha voluto far credere che fosse una cosa decisa all'ultimo minuto, addirittura con una deviazione di percorso stabilita mentre atterrava a Napoli con l'aereo.....



E pensa che in tutta questa casualità, alla festa si è presentato con un collier d'oro comprato apposta per la ragazza!



Già, ma forse il premier gira sempre con un collier d'oro in tasca!

;-)



Come vedi, persino nell'unica risposta che ha dato, ci sono migliaia di contraddizioni che basterebbe non essere stupidi per vederle....



A proposito, tu le hai viste queste contraddizioni?

;-)



Con simpatia,

Bohemian



PS- per quanto riguarda le domande su Di Pietro, va benissimo.

Io sono dell'idea che sia un dovere di tutti cercare di chiarire situazioni torbide.

Invece, ho l'impressione che tu voglia chiarire le situazioni torbide di Di Pietro ma non quelle di Berlusconi.

Perchè fai così? Sei innamorato di Berlusconi?



PPS- tra l'altro mi risulta che Di Pietro risponda sempre e in maniera esaustiva a tutte le domande che Libero, Il Giornale e tutti gli altri gli rivolgono.

Quindi il tuo esempio mi sembra fuori luogo.



************************************************************************************************************************

SEMPRE PER STIVI:



"COSì ABBIAMO CHIUSO LA DISCUSSIONE ORA STA A REPUBBLICA RISPONDERE !!"



Repubblica risponderà, stai tranquillo!

:-)



L'assurda denuncia finirà (ovviamente!) con un nulla di fatto dato che non si può condannare qualcuno per aver fatto delle domande!

(non più... da quando è caduto il Fascismo!)



Quindi stai sereno!

:-)



Repubblica risponderà e poi naturalmente tocca anche a Berlusconi rispondere.

Oppure secondo te è l'unico a dover avere il privilegio di non rispondere?



Ormai ci siete solo tu e Gasparri a non avere ancora capito come funzionano le cose!

:-)



Saluti,

Bohemian



PS- e svegliati una buona volta!

Repubblica gli ha fatto 10 domande. Lui come capo del governo aveva il DOVERE di rispondere. Non lo ha fatto. Non solo, ora alza la voce e denuncia.

E secondo te ha ragione?

Per cortesia: usare un attimo la testa non farebbe male.

Stampa politicizzata??? Ma se berlusconi è a capo di tre canali televisivi; di 5 girnali ; di 4 stazioni radio... La stampa non è poloticizzata, è di sua proprietà. In un qualsiasi altro paese una persona con tanto potere e che crea così tanto conflitto di interesse non si potrebbe neanche avvicinare a qualche incarico pubblico. Repubblica è uno dei pochi giornali ancora seri in circolazione. Poi è vero che ha attaccato tanto Berlusconi ma lui ha fatto delle cose impensabili x un presidente dovrebbe dimettersi all'istante ma non lo fa x l'immunità politica altrimenti andrebe in galera. L'italia fino a che Berlusconi non se ne andrà sarà una dittatura sotto tutti i punti di vista.

Già, solo lui può scatenare i mass media contro gli altri...

"Dopo mesi di dura campagna diffamatoria e pettegolezzi di ogni forma che invadevano la sfera privata del nostro premier"



UAUAUAUA



Lo sai anche tu che Repubblica non ha diffamato Berlusconi.



Tu stesso diffami Repubblica scrivendo queste cose. LO SAI?



UAUAUAUAUAUAUAUAUA

Sei solo un bamboccetto dalla lingua molto lunga e servizievole. Ma almeno ti pagano per questi servizietti?



-------------------------------------------------------------------------



Provo a rispiegarti il concetto della domanda retorica che incastra il tuo amato.



Quando una domanda è retorica, vuol dire che essa sottintende una risposta.



L'unico modo per dimostrare che la risposta sottintesa è sbagliata è quella di dare quella giusta.



Se Berlusconi querela Repubblica vuol dire che non ha risposte giuste differenti da quelle sottintese dalle domande di Repubblica.



Questa è logica da scuole medie.



hissà quante risate si sono fatti in Pretura leggendo "domande retoriche allusive e diffamatorie"!

UAUAUAUAUAUAUA



Berlusconi INCASTRA SE STESSO. UAUAUAUAUAUA



Tutto il resto, giornali politicizzati, diritto o meno di querelare in democrazia, E' TUTTA ARIA FRITTA.



-------------------------------------------------------------------------------



"quelle non sono domande mai INSINUAZIONI , mi sembra che abbia risposto e abbia chiarito LARGAMENTE ,, mentre per mesi lo attaccavano"



Uahahahahahahahahahahaha, bamboccetto, adesso mi fai proprio strappare le budella dalle risate!



Ti sembra che abbia chiarito LARGAMENTE?!?!?



Quali sarebbero questi chiarimenti?



"Ho conosciuto il padre di Noemi 20 anni in un convegno socialista.fa, hmmm, no, 'ho conosciuto in uno stadio di calcio 7 anni fa, ma no, era l'autista di Craxi, DIAMINE"

UAUAUAUAUAUAUAUAUA



Ma quando dici, LARGAMENTE, significa che ha dato una vasta gamma di risposte alla stessa domanda? Meglio abbondare che deficere?



UAUAUAUAUAUAUA



---------------------------------------------



Scusa Bohemian se mi sono intromesso, ma Stivi è troppo spassoso. Non resisto a commentare questo BARZELLETTIERE.



"va be dirlo a te è come fare un buco nell'acqua , hai una parzialità su questi fatti uguale ad un estremita islamico al quale gli viene toccato maometto=reubblica."



Tu STIVI sei un esempio INTEGERRIMO D'IMPARZIALITA', vero?



UAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUA



------------------------------------------------------------------------------



Ma allora questa Italia è davvero una nazione di comici di professione!



ABS

"Era ora, ci speravo vermente tantro......adesso voglio vedere come la mette il sig. De Benedetti"



UAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAU



Guarda, hai quaso superato Stivi.



Stivi, ti sei fatto soffiare il primo posto. FAI QUALCOSA!!!!



ABS, ma secondo te veramente De Benedetti se la sta facendo sotto per la querela strampalata di Berlusconi?!?!?!

-----------------------------------------------------------------------------



BRAVO STIVI! Vedo che hai recuperato!



Sei andato anche a cercare il tuo vecchio vocabolario ammuffichito!



Vediamo se ci arrivi.



Riguardo alla prima domanda:



Se io ti dico: "Ieri sono stato tutto il giorno in giro per Roma". e poi dico "Ieri non mi andava di uscire e sono rimasto a casa", è INSINUAZIONE dire che non ho detto la verità?



Veniamo alla seconda domanda:

"Non trova grave, per la democrazia italiana e per la sua leadership, che lei abbia ricompensato con candidature e promesse di responsabilità politiche le ragazze che la chiamano "papi"?"



Questa non è una insinuazione di Repubblica. Ne hanno parlato riviste e organi di stampa vicini al Premier. Ne ha parlato perfino il Giornale!



--------------------------------------------------------------------------



UAUAUAUAUAUAUAUAUA

Sono tornato. Ero andato a fare la spesa. E che ti ritrovo?

Altre BARZELLETTE. EVVIVAAAA!!!!



"se ti dico sono amico dei genitori e ho partecipato al compleanno perchè ero in zona , o come caxxo ha detto ha rsposto alla domanda .



poi il perchè per come per quando , sono caxxi suoi , se tu ci ricami su una stroria devi avere le prove provate"



MA LE PROVE PROVATE CI SONO!! E non c'è una sola testimonianza. C'è quella del fotografo. C'è quella della zia. C'è quella del ex. C'è quello della stessa Noemi.

Oltretutto nemmeno testimonianze di parte che potrebbero anche sollevare qualche dubbio.



Quante altre PROVE PROVATE per smentire vuoi?

No, già, è vero. Solo Berlusconi DICE LA VERITA'!



UAUAUAUAUAUAUAUA



Mi sembri una di quelle mogli, sposate con il mostro, che non accettano la cruda realtà.



Aspetta, che questa mi era sfuggita!!! CASPITA!



"allora adesso ci mettiamo afere le pulci a tuttio i politici COME DI PIETRO INSIEME AD UN INDAGATO SUL PALCO DELL'ULTIMO COMIZIO , CHE CI FACEVA ? COME L'HA CONOSCIUTO , PERCHè ERA LI ."



TI sfugge, caro imbecillotto, che a Di Pietro gliele hanno fatte le pulci. Per tutta la sua carriera politica, per ultimo Feltri, e non si è mai tirato indietro.



A ME FA ASSOLUTAMENTE PIACERE SE QUALCHE GIORNALE FA DOMANDE, ANCHE TENDENZIOSE, A DI PIETRO. Quando Feltri gliele fece non ho potuto fare altro che apprezzare la chance datagli per poter chiarire.





Ah! Dimenticavo. Nella mia domanda mi chiedevi chi aveva parlato di DOMANDE RETORICHE?



Ops, Ne ha parlato Berlusconi nella sua CITAZIONE.



PIRLONZOLO.-



------------------------------------------------------------------------------



"Ora le DOMANDE LE FARA' IL GIUDICE A I GIORNALISTI DI REPUBBLICA VEDREMO COME RISPONDERANNO SPERIAMO CHE SIANO PIU' DI DIECI E SE SONO RETORICHE SPERO CHE NON SIANO INSINUANTI MA VADANO AL NOCCIOLI SI = DIFFAMAZIONE A MEZZO STAMPA ."



Tu credi veramente che in base alla querela di Berlusconi si possa intentare una causa per diffamazione a mezzo stampa?!?!?!?!?!



Per oggi mi hai fatto ridere troppo. Mi hai stremato! puff puff.

Strano di solito non va volentieri dai giudici.

Berlusconi nelle conferenze stampa risponde solamente alle domande che gli fanno comodo.

Queste sono le 10 domande che La Padania aveva rivolto a Berlusconi nel '98, quelle di Repubblica al confronto sono elementari.

http://www.youtube.com/watch?v=xBbDthMDUoc

Accidenti, quante risposte ha lasciato in sospeso.

Lui apprezza solo le domande di Alfonso Signorini, direttore di Chi (gruppo Mondadori) e suo dipendente.

Strano Paese il nostro, in America se il Presidente mente viene convocato in tribunale, qui vogliono processare i giornalisti che hanno scoperto le menzogne del Presidente.

Aiuto!

Qui, ci si dimentica di dire che non sono solo INSINUAZIONI ma delle verità che migliaia di personi hanno potuto ascoltare con le loro orecchi grazie a YouTube. Si tratta di foto che le persone hanno potuto vedere con i loro occhi. SI tratta di fatti che all'estero, danno per certi viste le prove schiaccianti e che servono ai media stranieri per deridere il nostro paese. Altri fatti, hai ragione, non sono certi ed è giustissimo che il giudice emetta la sua sentenza: detto questo però, ti pare che in una Repubblica dove vige libertà di parolea non si possa domandare? Il Premier era liberissimo di rispondere. Non lo ha fatto e se ne assuma le responsabilità. I media stranieri letteralmente decapitano i vertici del potere quando sgarrano e il rispondere agli interrogativi della stampa del popolo più che una possibilità, è un obbligo: altrimenti perdi la fiducia e dopo qualche giorno, volente o nolente, ti dimetti.



In Italia, non solo il Presidente non risponde (cosa grave ma che è liberissimo di fare) ma anche tenta di impedire che la gente chieda. Ma su, dov'è finita la libertà d'informazione? Le domande che ancora oggi compaiono su La Repubblica sono domande lecite e molti italiani vogliono una risposta. Non è vero che sono tutte affermative ma alcune sì: sono affermative perchè c'è la prova del fatto, al di fuori di ogni ragionevole dubbio. E anche se fossero tutte insinuazioni, cosa che non è, non si è mai visto che la stampa non sia libera di porsi dei dubbi. Solo in Italia, con il tuo adorato Silvio è possibile.



E nel caso qualcuno lo volesse dimenticare, spesso i giudici hanno dato il giudizio su Berlusconi ma a causa di leggi quali il Lodo Alfano, non sono potuti andare oltre altrimenti adesso il Cavaliere starebbe a Regina Coeli. Sentire dire che si è contenti di mettere il bavaglio all'informazione mi fa capire che le domande di repubblica non servono a niente. Qui o si blocca l'Italia intera o si va avanti con questo squallore.



Lo sai Stivi che io ero berlusconiano? Sì sì, alle elezioni di aprile 2008 già stavo su answers e rispondevo alle domande dei "rossi" con frasi tipo "Lui governa!" oppure "Sì, adesso al governo avremo Berlusconi, Bossi, Calderoli, Maroni". Ed ero bello contento. Se non avessi iniziato a dubitare ora sarei come allora, sarei come te. Non lo dico con astio ma proprio perchè ho provato tutte le due parti posso affermare che Berlusconi e il suo governo, comrpesi voi sostenitori, siete una ulteriore rovina dell'Italia. Se non lo capite con le domande e il dialogo costruttivo, non ci rimane che la manifestazione, lo sciopero generale, il blocco, il dissenso. Sembra folle nel 2009 parlare di queste cose da Biennio Rosso ma a questo punto spero proprio che la sinistra si attivi e organizzi una manifestazione totale e duratura. Se gli italiani non lo capiscono con il cervello, bisogna farglielo capire scendendo in piazza.



Ciao Stivi, niente di personale eh (tu sei un berlusconiano ma almeno argomenti le tue risposte, ci pensi, hai una idea precisa ed elaborata)

Quante troi@te hai scritto...Un Berlusconi che non capisce un c@zzo di politica. Che vá al governo come maradona al napoli... Che fá le prime 4 o 5 leggi: salvarsi il cul@, imbavagliare la stampa, reprimere la magistratura e andare a mangiare con gli alti magistrati che lo devono giudicare... Ma ci sei con la testa???? Tienitelo ben stretto. Ah.. attento.. Dopo che Russia, Francia, ecc... hanno condannato e abdicato i festeggiamenti libici... il caro pirl@ ha evitato il primo settembre... Manco lui sa cosa fare... Poi attento a Fini, perché da buon politico... fará cadere il il governo dove il 70% sono indagati ... Parlare é libertá, dire stronzate é ignoranza. Ciao.

HAI POVERINO IL POVERO PREMIER!!!!



MI DISPIACE COSÌ TANTO PER LUI, QUEL BRAV'UOMO, DI COSÌ RETTA MORALE.......CHISSÀ PERCHÈ CE L'HANNO CON LUI......

MA COSA AVRÀ MAI FATTO DI MALE??????



SE CI FOSSE UN PÒ DI GIUSTIZIA IN QUESTO PAESE, SE I GIUDICI NON SI FACESSERO COMPRARE, SE LUI POTESSE DAVVERO ESSERE PROCESSATO E SOPRATTUTTO PUNITO PER TUTTI I SUOI ERRORI -COME VUOLE UN PAESE IN DEMOCRAZIA- ALLORA SÌ DOVRESTI ANDARE A PORTARGLI LE ARANCE A SAN VITTORE PER IL RESTO DELLA SUA VITA!!!!!!



CONCORDO PIENAMENTE CON TUTTE LE PERSONE CHE TI HANNO RISPOSTO...E SINCERAMENTE NON CAPISCO COME TU POSSA DIFENDERE UN DELINQUENTE...ANZI....IL PRIMO DELINQUENTE, LA PERSONA CHE CON LA SUA POCHISSIMA SERIETÀ E CREDIBILITÀ CI RAPPRESENTA E CI GOVERNA!!



E RICORDA CHE UNA VOLTA CHE UNA PERSONA DIVENTA "PUBBLICA" DEVE ABITUARSI AD OGNI TIPO DI INTROMISSIONE NELLA SUA VITA, ANCHE PRIVATA.......È COSÌ CHE FUNZIONA!

SE NO PUÓ SEMPRE DECIDERE DI TORNARE AD ESSERE UNO QUALUNQUE (FAREBBE UN FAVORE AL PAESE)!



AH...UNA COSA ANCORA........QUESTO LINGUAGGIO CHE USI, DA GENTLEMAN......???????? NON PENSAVO CI POTESSE ESSERE ANCORA QUALCUNO CHE ,DOPO TUTTE QUELLE CHE IL CARISSIMO CAVALIERE CI HA FATTO, AVESSE ANCORA TANTA LINGUA PER DIFENDERLO!!!!



IN PRIGIONE A PANE ED ACQUA E BENI CONFISCATI A RIDISTRIBUIRE A QUELLE PERSONE CHE DAVVERO NE HANNO BISOGNO!....E NON SAREBBE ANCORA ABBASTANZA .....

CHE FARESTI TU AD UN PEDOFILO O CAPO MAFIA?????

Si possono avere gli occhi foderati di prosciutto, desiderare ardentemente di andare a letto col Silvio oppure - semplicemente - guardare in faccia la realtà ed il mondo.



Che non significa affatto che "Repubblica" abbia ragione o meno, ma che IN OGNI PAESE DEMOCRATICO il premier può essere messo sotto inchiesta dai giornali, gli possono essere rivolte domande e lui RISPONDE. Ti ripeto, IN OGNI PARTE DEL MONDO; meno, naturalmente, in quelle odiate dittature di comunisti mangiabambini che non permettono critiche ma che, a quanto sembra, sono molto invidiate dal nostro attuale Fu.... ehm, presidente del consiglio.



P.S: Non dimenticare che, al di là dei fantasiosi sondaggi berlusconiani, il PdL è al governo con poco più del 30% dei voti: in altre parole, SETTE italiani su dieci nono lo hanno votato.

Avranno o no il diritto di chiedere spiegazioni del suo operato?



In una reale democrazia, sì ... ma nell' azienda privata Italia a quanto sembra, no.

Era ora, ci speravo vermente tantro......adesso voglio vedere come la mette il sig. De Benedetti...........famoso miliardario che imbrogliò le poste italiane quando era prorpietario della Olivetti...finanziere del caxxo che in vita sua non ha mai fatto qualcosa di utile per il paese

Criticare e offendere Berlusconi fa tendenza...