Domanda:
il nuovo lodo alfano sarà reiterabile. Che cosa ne pensa chi dice 'si farà processare a fine mandato'?
RODAN
2010-10-21 14:59:53 UTC
Una delle ragioni per le quali molti sostenevano il lodo alfano era quella della non reiterabilità dello scudo una volta utilizzato.
La scusa era: 'lasciate lavorare Berlusconi ed a fine mandato verrà processato, tanto non potrà in ogni caso usufruire più del lodo'
Ecco, anche questa favoletta si è andata a far benedire.
Il lodo costituzionale sarà reiterabile, ovvero Berlusconi potrà usufruirne se venisse eletto presidente della repubblica.
Tredici risposte:
Arzak
2010-10-21 23:35:33 UTC
E' pazzesco leggere le risposte di alcuni berluscones che sono disposti ad eleggere un plurindagato ex palazzinaro, intrattenitore a animatore di villaggi turistici....datosi alla politica per proteggere solo i suoi interessi....è semplicemente pazzesco, ma anche molto amaro.

Circa la tua domanda, mi sembra di poter dire "niente di nuovo sotto il lodo"....la richiesta è stata avanzata per le alte cariche dello stato. Anche per la Presidenza della Repubblica.

Il fatto grave sarà vedere, un domani, un puttaniere sedere alla quella poltrona....
onox
2010-10-22 04:14:21 UTC
Il problema ormai non è più Berlusconi. Ormai il buon Silvio va per gli 80 anni quindi il suo tempo è limitato.

Il guaio è che per salvare questo povero vecchio, si sta creando una norma costituzionale che consente ad un delinquente, di essere eletto presidente del consiglio, e come Berlusconi ha dimostrato potersi comprare i consenso e quindi garantirsi decenni di impunità.



Ma non si poteva fare una "bolla papale" che garantiva l'impunità a berlusconi, mettendolo al di fuiri dai processi, lasciando da parte la costituzione senza sporcarla con norme così nefaste.
Marco De Martino
2010-10-21 15:13:32 UTC
Infatti il pericolo del lodo è proprio quello, ossia la garanzia di impunità qualora dovesse salire al quirinale.

Adesso avrà tutto l'interesse a salire al quirinale; e considerando che ha una maggioranza strisciante interamente al suo servizio, dubito che gli possa venir negato un favorino del genere..
?
2010-10-21 15:11:59 UTC
...o finchè i processi non andranno in prescrizione.

Un certo "zotico" "zappatore" sostiene che invece dovremmo saperlo prima se è innocente o colpevole.

No dopo che ha governato.



Non mi piacerebbe sapere, ad esempio, che il mio Amministratore di Condomnio è indagato per una serie indescrivibile di reati e che non si fà processare perchè deve "amministrare".

Vorrei saperlo prima, se è una persona onesta...no dopo.

Quando ha finito di farsi gli affari suoi.
uberinetto
2010-10-22 03:20:23 UTC
A questo punto sarei disponibile pure a una carta che immunizza per sempre Berlusconi da ogni reato possibile, dal furto con scasso al tentato genocidio.

L'importante è che inizi a fare qualcosa per un paese che ne ha bisogno - sempre che ne sia in grado.
carlo
2010-10-21 16:32:09 UTC
Se l'America fosse stata come l'Italia, Al Capone sarebbe diventato Presidente ,si sarebbe costruito un lodo pinco pallino e non sarebbe finito in galera. Se l'italia fosse stata come l'America, Al Tappone non sarebbe diventato premier, sarebbe finito in galera e Alfano sarebbe rimasto a patrocinare cause per furti di galline in qualche pretura siciliana. Purtroppo l'Italia è L'Italia...... possiamo sperare solo che il padreterno, se c'è, si ricordi di lui quanto prima.
nives
2010-10-21 15:34:51 UTC
infatti ne ha aproffitato...lo ha fatto per il premier,e mica per Napolitano...lo ha preparato per se...è uno che vede lontano lui...
?
2017-01-12 23:06:55 UTC
elimino: Punkettina---->fare bungee leaping credo che morirei salvo: arrow *.* ----> viaggiare in line with vedere tutti i posti più diversi del mondo e in line with conoscere le custom diverse dalle nostre l. a. mia omonima :D
pieleon
2010-10-22 02:52:21 UTC
Se ti riferisce alle attuali quattro cariche istituzionali , Silvio , Renato , Gianfranco , Giorgio , forse ti riferivi a quando saranno morti , ascesi o discesi e giudicati dal Padreterno !

Speriamo che non si faccia corrompere e giudichi secondo equità !

Ciao a tutti PieLeon.
falconextior
2010-10-21 16:26:56 UTC
Ora pensano che sono degli idioti...mai credere alle favole...purtroppo questa è l Italia dei balocchi...
garota d'ipanema
2010-10-21 15:37:22 UTC
Chi assiste dal loggia...to evidentemente approva.
anonymous
2010-10-21 19:22:51 UTC
bè che vuoi farci per forza si è dovuto ricorrere al Lodo alfano, a fronte dfel potere sterminato della magistratura:

un Magistrato

- non è eletto (come, ad esempio, negli Stati Uniti),

- è irrevocabile a vita,

- i suoi atti sono di per se stessi esenti da responsabilità

- al suo servizio sono gli organi di Polizia Giudiziaria, Arma dei Carabinieri e Guardia di Finanza.

- è soggetto al controllo disciplinare del solo CSM, formato da magistrati. Praticamente la magistratura si "sanziona" solo da se stessa (tipica buffonata all'italiana)



Quando nei primi anni della Repubblica la Democrazia Cristiana dimostrò il suo interesse per la dirigenza dei massimi Enti pubblici, il PCI non vi si oppose, agevolando altresì l’ingresso dei suoi migliori elementi in due settori cruciali dello Stato: la Scuola e la Magistratura, per i quali gli avversari non avevano dimostrato interesse.



il PCI non andò mai al potere e la Repubblica vide decenni di potere democristiano. Questo fino a Mani Pulite, dove però il PCI non esisteva più, l’Unione Sovietica neppure e praticamente nemmeno il Comunismo. C’erano, però, i Magistrati infiltrati negli anni '50 e '60, per carità, degnissime persone, ma con un “microchip virtuale” inconsapevolmente incluso.

In quel momento i "magistrati", fino ad allora agenti dormienti, vennero risvegliati e si attivarono.



E siamo a Mani pulite:

l’intera classe politica che va dal PSI al PLI passando per la DC fu spazzata via in pochi mesi a tutto vantaggio dell’ignaro PDS, che invece non fu toccato (che strano)

Alle successive elezioni del 1994 la Sinistra avrebbedovuto avere una schiacciante maggioranza, e sarebbe stato un gioco da ragazzi tenere in scacco il resto.

Quello che invece avvenne, e per quale motivo, è noto a tutti.



Era quindi pronto il Nuovo Nemico!











Purtroppo per voi V'è andata male anche l'opzione dell'uso di una certa magistratura a fini politici .

Per togliere di mezzo il Berlusca vi resta o l'attentato dinamitardo o pregare qualche santo in paradiso perchè lo faccia passare a miglior vita, oppure

più semplicemente, cercare di vincere le elezioni...il che però mi sempra più difficile
Mark
2010-10-21 18:10:46 UTC
Visto che le sinistre non riescono a vincere le elezioni si capisce che strillino se si toglie loro l'arma della persecuzione giudiziaria per ribaltare l'esito del voto.



Se gli elettori continuano a votare una persona questi ha il diritto/dobvere di governare senza che sia impedito dalla persecuzione dei giudici.



La scusa dello zotico molisano che lo si vuole sapere prima va benissimo. ma processi e sentenze devono arrivare prima delle elezioni e non dopo e soprattutto perchè ha vinto e lo si vuole abbattere.



Se poi i processi sono sospesi e quindi si sanno le accuse mosse ma lo si continua a votare per quale ragione non deve essere messo in grdi governare?



In democrazia il cambio di governanti lo decidono gli elettori non i magistrati.



In Italia è successo il contrario ma non deve succedere più.



Se non volete B battetelo alle elezioni altrimenti rassegnatevi.


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...