Domanda:
Perchè su questo sito non ci si ricorda delle sentenze di condanna di Marco Travaglio?
2009-05-21 23:51:41 UTC
Citando wikipedia:

Sentenze di condanna
Nel 2000 è stato condannato in sede civile, dopo essere stato citato in giudizio da Cesare Previti a causa di un articolo sull’Indipendente che definiva quest'ultimo "futuro cliente di procure e tribunali". Il tribunale civile di Roma ha ravvisato in questa frase contenuto diffamatorio in quanto all'epoca del fatto (1995) "nessuna indagine era aperta nei confronti dell'on. Previti" (in seguito Cesare Previti è stato indagato e condannato in via definitiva per corruzione). Travaglio sostiene che la condanna è stata determinata dalla mancata produzione di elementi di prova decisivi circa l'esistenza di procedimenti penali a carico del parlamentare. In conseguenza della condanna, il tribunale ha ordinato il pignoramento dello stipendio del giornalista per lire 79 milioni

Il 20 febbraio 2008 il giudice unico della VII sezione civile del Tribunale di Torino lo ha condannato in primo grado a risarcire Fedele Confalonieri e Mediaset s.p.a. con 26.000 euro, a causa di un articolo pubblicato nella rubrica Uliwood Party su l'Unità il 16 luglio 2006. La sentenza afferma che il giornalista si è espresso ingiuriosamente nei confronti della persona di Fedele Confalonieri e in termini di "certezza" circa ipotesi di accusa non accertate a carico di Mediaset

Ad ottobre 2008 è stato condannato in primo grado[25] dal Tribunale penale di Roma per il reato di diffamazione aggravato dall'uso del mezzo della stampa, ai danni di Cesare Previti, ad 8 mesi di reclusione con sospensione condizionale e al pagamento di 100 euro di multa. Il reato, secondo il giudice monocratico, sarebbe stato commesso mediante l'articolo Patto scellerato tra mafia e Forza Italia pubblicato sull’Espresso il 3 ottobre 2002[26]. In sede civile, a causa del predetto reato, Travaglio è stato condannato in primo grado, in solido con l'allora direttore della rivista Daniela Hamaui, al pagamento di 20mila euro a titolo di risarcimento del danno in favore della vittima del reato Cesare Previti.

Il 28 aprile 2009 è stato condannato[27] dal Tribunale penale di Roma per il reato di diffamazione aggravata dall'uso del mezzo della stampa[28], perpetrato, mediante un articolo pubblicato il 6 marzo 2007 sul quotidiano L'Unità, ai danni dell'allora direttore di Raiuno, Fabrizio Del Noce.

Dal 2004 è stato oggetto di un procedimento penale per il reato di diffamazione aggravata dal mezzo della stampa, a seguito degli articoli «M’illumino d’incenso» e «Zitti e Vespa», pubblicati sul quotidiano l'Unità nei giorni 12 marzo e 6 maggio di quello stesso anno. Il procedimento ai danni del giornalista si è concluso nel 2008 dopo che la persona offesa, il giornalista Antonio Socci, ha deciso di rimettere la querela[29] a seguito delle scuse pubbliche di Travaglio

Sentenze di assoluzione:

* Dopo aver scritto assieme a Elio Veltri il libro "L'odore dei soldi" era stato citato in giudizio da Silvio Berlusconi per diffamazione; il tribunale civile ha stabilito che il libro non è diffamatorio ed ha condannato Berlusconi a pagare le spese processuali.[31]

* In seguito all'intervista nel programma Satyricon del comico Daniele Luttazzi è stata avviata un'azione civile da parte di Mediaset contro Travaglio, la RAI e i direttori Carlo Freccero e Ballandi per diffamazione. Nel 2005 la causa è stata vinta da Travaglio mentre Mediaset è stata condannata a pagare le spese processuali.[32]

* Nel 2005 Cesare Previti ha citato in giudizio Travaglio per una presunta diffamazione nei suoi confronti e nei confronti di Silvio Berlusconi nell'articolo comparso nella rubrica Bananas de l'Unità il 19 aprile 2005. Nel 2007 il tribunale civile di Roma ha rigettato la domanda di Previti e lo ha condannato a rifondere le spese processuali.[

Quindi 5 sentenze a lui sfavorevoli contro 3 favorevoli.è quindi affidabile al 100% Marco Travaglio?
Dodici risposte:
Medeath
2009-05-22 00:06:54 UTC
Non credo che si debbano ricercare santoni, persone da seguire ciecamente una volta che si è stabilito che sono puliti e perfetti. Travaglio è uno che raccoglie e mette sotto forma comprensibile e gradevole cose sostanzialmente vere. Le cose che dice possono rapresentare un input alla ricerca di informazione decente, oppure possono essere prese come oro colato: tutto sta in chi lo ascolta, ma consideriamo che in Italia si corre il rischio di stare a sentire Studio Aperto. Travaglio potrà esagerare o essere impreciso in qualche caso, ma niente vieta -per il momento- di cercare di verificare quello che dice. Poi, tre sentenze su cinque.. non si tratta, spero, di una specie di match sportivo, dove quello che conta è il risultato finale. Bisogna attivare il senso del discernimento! Considerando il tipo di processi ed il tipo di condanne che ha ricevuto, penso si possa dire che, se qualcosa scalfisce la sua immagine, non sono certo condanne di questo genere. Anzi, come è già stato scritto, considerando il clima che c'è in questo paese, possono soltanto fargli onore. A me personalmente Travaglio non sta molto simpatico, ma credo che, indipendentemente dai motivi per i quali fa quello che fa, lo faccia decisamente bene.
maroc2
2009-05-22 07:17:36 UTC
perché lui non fa il presidente del consiglio
chance_3x3
2009-05-22 07:07:09 UTC
5 sentenze di condanna, 3 di assoluzione... forse che "tralasci" il dato fondamentale? Cioè che non ha fatto in tutto 8 inchieste, ma migliaia. Quindi sui migliaia di fatti che ha denunciato, solo 5 sono risultati non conformi.

Ora calcola la percentuale, se non è il 100% sarà il 99%

Per un giornalista d'inchiesta che oltre tutto va a scoperchiare fatti scomodi per i potenti, è il minimo.
2009-05-22 06:57:12 UTC
Per un giornalista d'inchiesta, condanne come queste sono più un onore che un onta...Anche Indro Montanelli è stato condannato per diffamazione nel 1989 in seguito ad una querela del democristiano Ciriaco DeMita...Questo significa che Montanelli fosse poco affidabile?
ALEXYA la strega dell'est
2009-05-22 07:06:30 UTC
Eh, sì... ora mettiamo alla gogna chi chiede giustizia, anzichè i delinquenti!
2009-05-22 07:27:44 UTC
.....mandiamolo a casa....è ammalato...
2009-05-22 06:58:59 UTC
Direi di si... Si saranno attaccati a qualche parola che ha detto, ma credo che tutti i giornalisti dovrebbero essere "stile Travaglio"



Io personalmente lo stimo molto, per quanto non lo condivida in pieno.

Il suo lavoro lo sa fare eccome, e i suoi giudizi difficilmente differiscono dalla realta!
2009-05-22 07:12:23 UTC
Quando sarai grande ti spiegherò la differenza tra un soccombente in sede civile e un pregiudicato.
2009-05-22 07:00:35 UTC
In linea di principio, se si candidasse x avere un posto in parlamento, sarebbe deprecabile.

Riguardo le sentenza del 2008 e del 2009, non sono ancora in giudicato, cmq è da ammettere ke ha sempre fatto distinzioni tra tipi di reati, per esempio, nei suoi libri, non considera deprecabili quei reati "politici",svolti nell'esercizio delle funzioni di parlamentare
avana5253
2009-05-22 10:59:40 UTC
Sicuramente e' una persona che si mette in Prima linea, quindi per me apprezzabile perche' vince o perde tali cause sulla propria pelle.

Vorrei anche mettere in risalto che, visto il reato di cui si parla e' certamente diverso dalle tante altre persone che, corrompendo, frodando, non si fanno neanche processare, ma vengono salvati dalle leggi ad personam.

Quanti Travaglio o Santoro ci vorrebbero per fare dell'Italia un Paese un po' piu' pulito?
Cacioman
2009-05-22 07:11:49 UTC
...Marco Travaglio non e' stato mai condannato in via definitiva!!!...dove hai letto tutte le baggianate che scrivi...su Libero?...sei come il tuo capo...infido e bugiardo...pensi a Travaglio (reo di dire verita' scomode)...e difendi un povero coso che ha corrotto giudici,avvocati,fa e disfa leggi a suo favore...(o sei anche tu convinto che il lodo alfano era per Napolitano...)...per lo piu' mafioso e piduista!!...io queste cose posso scriverle in quanto ci sono le prove...ma tu di Travaglio dici cose false...come lo sarai tu...in quanto colluso e colpevole della fine della democrazia!...nessun rispetto...i miei peggiori auguri!
white_22_flower
2009-05-22 07:10:18 UTC
Ancora con Travaglio!!! Ma non si è capito che è la degna spalla di Santoro? Oramai tutti e due, per come si comportano e per quello che dicono, potrebbero mettere in piedi uno spettacolo comico da prima serata!!!


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...