Non lo so, di sicuro, ma potrei benissimo essere stato intercettato.
Ho avuto, per lavoro, diversi contatti telefonici con una persona del sud.
Dopo un anno circa, la televisione ha ha fatto i nomi di due mafiosi uccisi, il cognome corrispondeva, il paese pure, erano zio e cugino del mio interlocutore.
Avranno intercettato anche il mio contatto e quindi me?
Un mio amico, altro caso, mi disse: "Penso di avere il telefono sotto controllo", per il lavoro che svolgeva.
Ci siamo sentiti tante volte, sarò stato intercettato?
Se mi fosse uscita una frase, una parola, che in "gergo" viene usata per altro, tipo "neve" o "pacco" ?
Se il mio amico non mi avesse avvertito a voce, non avrei potuto fare domande o affermazioni che inducevano al dubbio e quindi poi va a dimostrare che non c'entri nulla, pagati gli avvocati?
Fortunatamente non è successo nulla, ma si deve vivere con questo rischio?
Sono favorevolissimo alla schedatura delle impronte digitali, anche del DNA, so dove sono, so che sono stato schedato, ma che non possono essere date in pasto a giornali e giornalisti senza scrupoli.
Delle intercettazioni non so nulla, non so chi può chiamarmi, anche per errore, posso rispondere anche fischi per fiaschi, posso fare anche battute di spirito, posso fare anche degli scherzi, magari di dubbio gusto se mi è antipatico, poi devo andare in tribunale a spiegare il tutto?
No, la Costituzione dice che la libertà è SACRA, se hai dei dubbi, sulle MIE attività , mi mandi l'avviso di GARANZIA ( si chiama "di garanzia" per questo) e mi indaghi.
Non mi INTERCETTI perchè qualcuno mi telefona e stai intercettando l'altro, oppure mi avvisi.
Finire su un giornale per lo scoop di qualche giornalista, che ha PAGATO un dipendente dello stato per avere nastri e CD, non mi sta bene.
@@@@@@@@@@@@@
Le telecamere mi stanno benissimo, come impronte e DNA, anzi sono poche!!
Ma so che ci sono, so a cosa servono, a come potranno essere usate le immagini, di certo non travisate, estrapolate come le parole.
@@@@@@
D'accordo, qui nessuno è contrario, ma tra i parlamentari perchè oggi sono favorevoli quelli che ieri erano contrari, perchè di mezzo i LORO interessi?
@@@@@ F2
Se innocente mi rimborsano???
Cominciando da Tortora, per finire con i padri accusati di pedofilia, poi riconosciuti innocenti, quanta gente ha avuto la vita ugualmente rovinata?
A Tortora gli anni passati in carcere chi li restituisce?
Carcere a parte, avvocati a parte, visto che ci vivono, ma è divertente andare, accusati, davanti ad un giudice?
Ripeto, non sono contrario alle intercettazioni, ma:_
1) voglio sapere che si sta indagando su di me.
2) vorrei vedere finire in galera almeno UNO di quelli che hanno portato al di fuori dei luoghi preposti e date in pasto ai giornali le intercettazioni.
3) Forleo e De Magistris perchè sono stati incolpati?
4) Fassino, D'Alema, UNIPOL, Prodi, Mastella, che NON si potevano intercettare, a quanto sembra, sono diversi da me?
@@@@@@@@@@@@@
Rinvio a giudizio davanti alla sezione disciplinare del Csm per il Gip di Milano Clementina Forleo in relazione all'ordinanza con la quale aveva chiesto alle Camere l'autorizzazione all'uso delle intercettazioni di alcuni parlamentari, tra cui Piero Fassino e Massimo D'Alema, per la vicenda Unipol. Lo ha disposto la procura generale della Cassazione.
«SONO STUPITA» - «Sono stupita, pensavo di aver chiarito insieme al mio difensore Laudi, ritengo il mio provvedimento legittimo e non abnorme» ha detto Clementina Forleo in relazione all’iniziativa del Pg presso la Cassazione............