Domanda:
Solo un teatro vuoto e caotico?
2009-09-04 05:30:01 UTC
Inglesi, giù le mani dal Colosseo !!


Qualche mese fa proprio the Times lanciò l’appello a che la finale di Champions league di calcio venisse tolta a Roma, area di accoltellamenti, di rapine, suburbio di un Paese alla rovina. Purtroppo per la redazione del quotidiano e per alcuni lettori dello stesso, l’iniziativa non ebbe buon fine, Barcellona e Manchester United giocarono la finale senza coltelli e rapine, cosa che è invece accaduta di recente durante la partita di Carling cup, a Londra, tra West Ham e Millwall. Lo stesso the Times ha rilanciato un libro che si intitola «La strada meno trafficata: 1000 meravigliosi luoghi non battuti dai turisti», sterline venticinque, prefazione dell’americano che vive in Inghilterra, William Mc Guire (detto Bill) Bryson, furbastro giornalista scrittore, con stile e ironia acute

Ma il gionale the TIME non contento fa 5 nomi di luoghi che andrebbero ridimensionati perché sopravvalutati
1, Stonehenge, in Inghilterra; numero 2, Petra, in Giordania; numero 3, Machu Picchu, in Perù; numero 4, Angkor, in Cambogia. Numero 5, Colosseo.
Ma a noi in teressa cosa dicono del colosseo :
“”il rondò di traffico convulso e il rischio di scippo per vedere un teatro vuoto, cioè il Colosseo mentre in Croazia, a Pula ce ne sarebbe uno più bello e grandioso. “”

Ma ma bravo Murdoch .

Questo spirito così denigrativo sul nostro paese lo hanno da millenni ma ultimamente è stato rintuzzati grazie all’appoggio dei giornali che rappresentano la sinistra i vari Repubblica L’Espresso l’unità , i tg 3 , le trasmissioni di approfondimento che lodavano il Time e il suo editore Murdoch .

Domanda

La sinistra sarà contenta che lo sputtànamento sul nostro paese continuano a tutto tondo anche i nostri luoghi più rappresentativi e storici vengono trattati come latrine e a rischi scippi , insomma descrivono l’ITALIA come un paese allo sbando ,
Siete contenti ???

Dopo aver alimentato le critiche che piovono sul nostro paese da parte della stampa estera vi sentite meglio ora che denigrano senza remore il nostro paese ??

Come al solito grazie sinistra .
Sette risposte:
?
2009-09-04 06:00:18 UTC
Sono felicissimi, almeno buona parte.



Peggio e', meglio e' per loro. Possono dimostrare la bonta' del governi "sceeeeeeeri" di sinistra

-----------------------------

@♣Pournio Ciurlisko ♣



El Pais non ha certo bisogno del tuo aiuto, visto che e' direttamente collegato a "Repubblica" (guarda un po' che caso...)...



"Nel 1989, El País ha avviato collaborazioni con altri giornali europei. Partecipa ad una rete di risorse comuni con la Repubblica (Italia) e Le Monde (Francia), che hanno le stesse tendenze politiche di sinistra."

http://it.wikipedia.org/wiki/El_Pais
Giovanni ジョヴァンニ (bannato)
2009-09-04 12:40:03 UTC
Stivi, Stivi... Ma che c'entra la sinistra se gli inglesi non capiscono un càzzo di arte?
2009-09-04 12:39:50 UTC
Sei un bambino allora ? Ma quanti anni hai ?



Ha sputtanato anche gli stonehenge che dopo ''l'orologio'' sono la cosa più interessante e bella della Gran Bretagna...



E comunque ha denigrato il ''luogo'' dove giace il colosseo, non il colosseo in se.

Affermare che c'è di meglio non significa dire che è brutto.
Prisionero  
2009-09-04 13:13:08 UTC
Il Times formula opinioni, condivisibili o meno.

Il Times non è la Gran Bretagna.



Per esempio il giornale britannico "The Guardian" ha proposto di fare SEMPRE ogni finale di Champions League a Roma, per la straordinaria bellezza della capitale italiana.



“Una finale di Champions giocata ogni maggio a Roma avrebbe un’aura inevitabilmente irresistibile”, prosegue l’editorialista di The Guardian, dato che la nostra Capitale continua a rivelarsi “una città pan-europea, vibrante e piena di glamour”. Ma non è solo questione di fascino. “L’arte dell’organizzazione italiana”, osserva il giornale britannico, “torna a dominare la scena europea”.



Ma come sono strani questi inglesi, che danno semplicemente opinioni! The Times da un lato, e il The guardian dall'altro.



secondo te come mai?

Pensa un po': le opinioni possono anche essere discordanti! Che straordinaria scoperta..



Davvero triste denigrare Murdoch per il pluricondannato..

altrimenti te ne fregheresti altamente..

Ma si sa, Silvio è un grande, no? :)



Saluti
♣Pournio Ciurlisko♣
2009-09-04 12:45:01 UTC
No, sono di sinistra e mi dispiace, anche perchè le statistiche (come mi sforzo sempre di dire agli xenofobi) riportano che l'Italia è uno dei paesi con la minore criminalità in Europa. I pericoli maggiori derivano dai furti in casa, ma per quanto riguarda le aggressioni, le rapine, i crimini contro l'uomo, siamo fra i più sicuri.



Comunque Stivi, visto che questa tua crociata la condivido, perchè effettivamente mi dispiace che l'Italia sia così denigrata, ti do un modesto consiglio: apri le pagine delle maggiori testate giornalistiche del mondo e leggi cosa dicono di Silvio o "il LEONE". Sono sicuro che il colosseo te lo dimenticherai subito. Ne avrai da difendere. E comunque io non ho aiutato nessuno: so parlare appena l'inglese e di sicuro io non ho interloquito con El Pais per tramare contro Berlusconi. Rassegnati all'evidenza: sono tutti concordi sul fatto che il Premier sia "un pericolo pubblico". Se vuoi risolvere, convinci Superman a farsi di nuovo uomo.



Ciao

-----------------

Io non ho fatto caso all'orientamento politico. Ho fatto caso a se dicessero o meno la verità. Visto che il cervello grazie al cielo non l'ho perso del tutto, sono riuscito a capire che se ci sono delle prove di una verità (come ci sono), allora bisogna dare quella versione e se ci sono delle accuse, bisogna analizzare se possono o meno essere fondate (e lo sono). E comunque si sono espressi anche dei giornali, soprattutto inglese, molto conservatori. Non lo dico io che Berlusconi è criticato in tutto il mondo e che lo hanno definito già da anni "unfit to lead Italy".
Paolo
2009-09-04 12:51:40 UTC
Guarda che a denigrare l'italia all'esterno ci pensa già Berlusconi con le sua baggianate senza "l'aiuto" della sinistra, di cui non ho mai letto nulla di negativo verso l'Italia se non la verità che tutti noi conosciamo.
Bright - anticlero militante
2009-09-04 12:38:08 UTC
ma come fa il Times a dire che una meta turistica sia sopravvalutata? penso sia una cosa troppo soggettiva





per esempio io non amo l'arte quindi per me il Louvre è sopravvalutato come meta turistica, mentre amo l'archeologia dunque luoghi come Petra o lo stesso Colosseo mi attirano molto









____________________________

"Meditate gente... meditate" P.P.


ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...