No, non mi dispiace affatto, del resto contro uno che riesce sempre ad avere ragione, cosa usi? Lui usa la polizia, chi non ha venduti con manganello usa se stesso.
La stupidità dell'azione sta per me nelle ridicole lesioni inferte, segno di una cosa non premeditata o quantomeno da dilettante.
Prima di parlare contro la violenza, guarda quante armerie ci sono nella tua città, cosa hanno al fianco poliziotti e guardie giurate. E come accennavo sopra, guarda l'uso violento della legge che fa questo sedicente "governo": è dal 2001 ke legna operai e studenti.
C'è poi la violenza delle leggi, delle cose imposte senza remissione, delle affermazioni di andare avanti diritto ed applicre le leggi senza sconti. Ki anche avendo il 68% (inventato, ma fosse anche, nn fa differenza, fosse anche il 98%) dei voti non si piega alle contestazioni, non fa retromarcia, non scende a compromessi, non si mette in discussione e kiede anzi sempre più potere, è un violento.
E contro la violenza della legalità, dell'ordine,delle decisioni autoritarie resta solo la legittima legge della Natura, ke ci restituisce l'unica vera arma democratica di lotta, l'uso della forza fisica. Essa è democratica e meritocratrica in quanto premia il migliore. Quanto lo Stato usa le armi accampa questo ragionamento: uso della forza per difendere legittime posizioni, o per reprimere azioni "illegittime" (illegittime per la legge, ma chiunque con una stampante ed un foglio A4 può scrviere una legge, sta a vedere se è "legittima" la legge).
Del resto, tutta la campagna elettorale e postelettorale del PDL è da sempre improntata alla violenza: repressione, punizione, severità. Non si sente mai la parola "tollerazna", nè "solidarietà". Castelli ha dato in un certo senso via libera al far west, nel 2005, legittimando la possibilità di usare le armi o altra forma di violenza contro gli intrusi anche se essi non hanno posto in atto alcuna aggressione: la legge di prima era + democratica, in quanto imponeva di essere prima oggetto di attacco esplicito (spari o lesioni da arma impropria, ferite o percosse) prima di reagire. Adesso vedo uno nel mio salotto e gli posso spaccare in testa una sedia, come nei film western. Può far comodo, può trovarmi concorde, ma NON è nè umano nè tende a smorzare le tensioni sociali: ovviamente lui la prossima volta mi sgozzerà direttamente nel sonno memore del bernoccolo preso la volta prima!.
Odio: lo aizza il Nano. Odio verso i presunti "fannulloni", verso i rumeni, verso i c.d. "clandestini", verso l'Islam. Tutto il programma del pdl è basato sull'odio, le Lega poi ci sguazza, nell'odio. "White Cristmas" cosa vi dice? E le denunce stile dittatura, dei "clandestini"?
Tu fai il moderato, ma i moderati sono 15aa che lo prendono nel gnao. O peggio, vedi il Pd, non sanno "nè di me nè di te" come si dice qui.
"Loro", invece, lega pdl ed an, aizzano. Odio, paura, rancore, diffidenza, repressione.
Poi, scusa..."crudele e ingiusto", contro uno come lui?